marasek schrieb am 08.01.2025 12:48:
Porcupine17 schrieb am 08.01.2025 12:19:
Jeder Staat tut das, ihr Verhalten unterscheidet sich nur in ihren Möglichkeiten damit durchzukommen. Bush 41 ließ nur deshalb Saddam an der Macht weil er es nicht im Interesse der USA hielt wenn sie ihre Macht allzu offen ausspielte und den Rest der Welt gegen sich aufbrachte. Bush 43 hingegen marschierte erneut in den Irak ein und stürzte Saddam - "Wir sind ein Empire, scheiß darauf was die Welt denkt."
Anders gesagt: das die USA für eine Weile lang (1991-irgendwann in den 2000ern) praktisch die Welt beherrschten war eine Sache, das hat die Welt akzeptiert, das hat sie nicht groß gestört. Wenn die USA aber anfangen sich als Herrscher der Welt aufspielen - das gibt backlash.
Ach, auf einmal tut das jeder Staat, das hieß doch mal Whataboutism, was Du hier schreibst...
Anyway. Einen echten Backlash sehe ich noch nicht. Backlash wäre die Ansage, dass die USA ihre Militärpräsenz in Europa vergessen können, wenn sie nicht ihre Flossen von Grönland lassen.
Das können wir aber nicht tun, weil wir dank unserer weitsichtigen Russlandpolitik Putin ante Portas haben und gas- und ressourcentechnisch von Seewegen abhängig sind, die von den USA kontrolliert werden.
Wenn die USA mehr Einfluss in Grönland haben wollen, können wir dagegen genau gar nix tun.
Das sehe ich nicht so.
Die USA sind von Europa mehr abhängig, als den Europäern klar ist, uns zwar aus gleich mehreren Gründen....
Europa ist ihr Hauptzugang - sowohl wirtschaftlich, als auch geopolitisch - nach Eurasien, dem Hauptkontinent der Erde. Das hatte schon Brzezinski so gesehen. (Dabei ist ganz unwichtig, ob diese Einschätzung stimmt. Die USA halten sie jedenfalls für gegeben!)
Ansonsten haben sie noch Japan und Südkorea (und vllt. die Phillipinen), die sind kulturell anders aufgestellt!
Europa ist auch nicht verteidigungsunfähig gegenüber Russland, auch wenn die USA das gerne so darstellen. (Die Bundeswehr lassen wir mal außen vor. 😎 ) Russland hätte gegen die gesamte(!) EU kein Chance, allein aufgrund der Bevölkerung und Wirtschaftskraft. Und mit Frankreich und GB gibt es auch Atommächte, die zweitschlagsfähig sind - also auch da keine Überlegenheit Russlands. (Und das wissen die Russen auch.)
Schlussendlich sind die USA sehr empfindlich, wenn es um den Dollar als größte Weltreservewährung geht. Teilweise leben sie davon, dass die Welt in Dollar handelt. Würde allein Europa den Dollar komplett vom Handel (intern und mit Drittstaaten) ausschließen, wäre der Crash der US-Wirtschaft nicht weit...
Es gäbe also durchaus Möglichkeiten, den USA die Daumenschrauben anzulegen. Die EU müsste dafür nur endlich Mal geschlossen auftreten und ihre Interessen gegenüber den USA klar durchsetzen.
Bisher haben die USA es (leider für Europa) immer geschafft, die EU ausreichend zu spalten, dass dieses EINE Stimme nicht gegeben war.