ob nun (reiner) alkohol oder kokain wirksamer/schaedlicher ist, sei
dahin gestellt.
vielleicht hat es aber damit zu tun, dass alkohol in deutschland in
erheblichen massen produziert wird und den beteiligten gewinn
generiert.
kokain hingegen muss aus schurkenstaaten auf nicht ganz legale weise
importiert werden, so dass alkohol-befuerworter wie ex-kanzler
schroeder oder o. bierhoff oder auch g. jauch als werbetraeger
deplaziert erscheinen.
was allerdings entscheidungstraeger nicht davon abhaelt, auf teufel
komm raus zu komsumieren. kokainspuren im bundestag sprechen eine
deutliche sprache.
is klar, wer als abgeordneter zusaetzlich noch in diversen
aufsichtsraeten sitzt, bei verbaenden, clubs und anderen cliquen 24
stunden seinen "mann" stehen muss, braucht uebermenschliche kraefte.
diese olympisch vollgedroehnten uebermenschen beachten den schweigend
staunenden michel folgerichtig als untermenschen.
und das voellig straffrei, denn was macht ein politiker als nebenjob?
dahin gestellt.
vielleicht hat es aber damit zu tun, dass alkohol in deutschland in
erheblichen massen produziert wird und den beteiligten gewinn
generiert.
kokain hingegen muss aus schurkenstaaten auf nicht ganz legale weise
importiert werden, so dass alkohol-befuerworter wie ex-kanzler
schroeder oder o. bierhoff oder auch g. jauch als werbetraeger
deplaziert erscheinen.
was allerdings entscheidungstraeger nicht davon abhaelt, auf teufel
komm raus zu komsumieren. kokainspuren im bundestag sprechen eine
deutliche sprache.
is klar, wer als abgeordneter zusaetzlich noch in diversen
aufsichtsraeten sitzt, bei verbaenden, clubs und anderen cliquen 24
stunden seinen "mann" stehen muss, braucht uebermenschliche kraefte.
diese olympisch vollgedroehnten uebermenschen beachten den schweigend
staunenden michel folgerichtig als untermenschen.
und das voellig straffrei, denn was macht ein politiker als nebenjob?