... auf www.wasserauto.de
Auf der Startseite werden die üblichen (aus dem Zusammenhang
gerissenen) Zitate von Einstein & Co gebracht, die jeder
Pseudowissenschaftler auswendig kennt. Dazu der Verweis, wie "simpel"
die Anlage sei (warum wird dann das Bauprinzip nicht veröffentlicht?"
Unterseite Physik:
Neben flapsigen Bemerkungen wie "Das Auto weiss das nicht und fährt
trotzdem" wird auf (unsinnige, weil als nicht so funktionierend wie
beworben bewiesene) Freie-Energie-Konverter, Tesla (dessen spätere
Arbeiten doch recht versponnen waren - vorsichtig ausgedrückt),
weltweite Patente, (die angeblich nicht erteilt würden, wenn etwas
den Naturgesetzten widerspricht - Patentämter prüfen dies
üblicherweise, wenn man nicht gerade "Perpetuum Monile draufschreibt
erst hinterher) etc. verwiesen.
Das ganze dann noch mit ner Verschwörungstheorie garniert (in der
interessanterweise Greenpeace ebenso gegen das Wasserauto sein soll
wie die Ölmultis...).
Und das nur auf der Seite "Physik"!
Unterseite Prinzip:
- Falsche Reaktionsgleichung
"H2 + 6H2O + N2 ---> 2 H2O + 2N(OH)2 (hypothetische Formel)"
Denkste! links stehen 14 H-Atome, rechts nur 8 - zudem könnte diese
"Gleichung" wunderbar gekürzt werden (dann sieht man den Fehler aber
gleich... aber wir wollen ja nicht an Absicht denken...). Effektiv
würde bei dieser hypothetischen Reaktion also Wasserstoff entstehen
und nicht wie im Text angedeutet verbraucht werden.
Dann wird (richtig) zwischen offenen und geschlossenen Systemen
unterschieden aber - mit Verweis auf einen Geo-Artikel (!) - falsch
behauptet, die Quantentheorie zeige, dass das Universum kein
geschlossenenes System sei (da stand wohl offensichtlich was falsches
in Geo - oder jemand hat einen populärwissenschaftlichen Artikel
falsch verstanden)
Nebenbei ist "Freie Energie" in der Thermodynamik *eindeutig*
definiert und ***nicht*** mit Vakuumenergie, Nullpunktenergie,
Tachyonenenergie, kosmische Energie, Hyperraumenergie gleichzusetzen
(die nebenbei auch nicht alle das gleiche bedeuten bzw. (die letzten
drei) nicht existieren (außer in Wunschträumen von Esoterikern).
Ganz unten dann noch ein Verweis auf angeblich erzeugte Energie bei
der Elektrolyse von Wasser bei bestimmten Reaktionsbedingungen. Ein
Ergebnis, das möglicherweise tatsächlich erhalten werden kann - wenn
man Randeffekte vernachlässigt (Änderung der
Lösungsmittelkonzentration bei der Elektrolyse, höhere Stromstärke
bei höherer Spannung, Nebenreaktionen (es wird *nie* reines Wasser
elektrolysiert) etc.
Alles in allem mal wieder ein schöner esoterischer Kruscht,
allerdings nichts ernstzunehmendes (oder gar etwas um Geld zu
investieren...)
Auf der Startseite werden die üblichen (aus dem Zusammenhang
gerissenen) Zitate von Einstein & Co gebracht, die jeder
Pseudowissenschaftler auswendig kennt. Dazu der Verweis, wie "simpel"
die Anlage sei (warum wird dann das Bauprinzip nicht veröffentlicht?"
Unterseite Physik:
Neben flapsigen Bemerkungen wie "Das Auto weiss das nicht und fährt
trotzdem" wird auf (unsinnige, weil als nicht so funktionierend wie
beworben bewiesene) Freie-Energie-Konverter, Tesla (dessen spätere
Arbeiten doch recht versponnen waren - vorsichtig ausgedrückt),
weltweite Patente, (die angeblich nicht erteilt würden, wenn etwas
den Naturgesetzten widerspricht - Patentämter prüfen dies
üblicherweise, wenn man nicht gerade "Perpetuum Monile draufschreibt
erst hinterher) etc. verwiesen.
Das ganze dann noch mit ner Verschwörungstheorie garniert (in der
interessanterweise Greenpeace ebenso gegen das Wasserauto sein soll
wie die Ölmultis...).
Und das nur auf der Seite "Physik"!
Unterseite Prinzip:
- Falsche Reaktionsgleichung
"H2 + 6H2O + N2 ---> 2 H2O + 2N(OH)2 (hypothetische Formel)"
Denkste! links stehen 14 H-Atome, rechts nur 8 - zudem könnte diese
"Gleichung" wunderbar gekürzt werden (dann sieht man den Fehler aber
gleich... aber wir wollen ja nicht an Absicht denken...). Effektiv
würde bei dieser hypothetischen Reaktion also Wasserstoff entstehen
und nicht wie im Text angedeutet verbraucht werden.
Dann wird (richtig) zwischen offenen und geschlossenen Systemen
unterschieden aber - mit Verweis auf einen Geo-Artikel (!) - falsch
behauptet, die Quantentheorie zeige, dass das Universum kein
geschlossenenes System sei (da stand wohl offensichtlich was falsches
in Geo - oder jemand hat einen populärwissenschaftlichen Artikel
falsch verstanden)
Nebenbei ist "Freie Energie" in der Thermodynamik *eindeutig*
definiert und ***nicht*** mit Vakuumenergie, Nullpunktenergie,
Tachyonenenergie, kosmische Energie, Hyperraumenergie gleichzusetzen
(die nebenbei auch nicht alle das gleiche bedeuten bzw. (die letzten
drei) nicht existieren (außer in Wunschträumen von Esoterikern).
Ganz unten dann noch ein Verweis auf angeblich erzeugte Energie bei
der Elektrolyse von Wasser bei bestimmten Reaktionsbedingungen. Ein
Ergebnis, das möglicherweise tatsächlich erhalten werden kann - wenn
man Randeffekte vernachlässigt (Änderung der
Lösungsmittelkonzentration bei der Elektrolyse, höhere Stromstärke
bei höherer Spannung, Nebenreaktionen (es wird *nie* reines Wasser
elektrolysiert) etc.
Alles in allem mal wieder ein schöner esoterischer Kruscht,
allerdings nichts ernstzunehmendes (oder gar etwas um Geld zu
investieren...)