Ihr Forumsbeitrag ist ein pädagogisch wertvolles Beispiel, wie genau ein Diskurs nicht ablaufen soll.
Im Artikel wurde ein Punkt aus einem Paper von Kuhbandner in einem konkreten sachlichen Kontext zitiert. Die Aussage war so gewählt dass sie grundsätzlich auf der Sachebene falsifizierbar ist. Also gemäß der heute anerkannten faktenbasierten Diskurspraxis.
Sie sagen, Kuhbandner habe sich mal mit IDC geirrt, also sind grundsätzlich alle Aussagen Kuhbandners diskreditiert. Und wer eine diskreditierte Person wie Kuhbandner zitiert, der muss falsch liegen. Also sei Andrack falsch.
Herxlichen Glückwunsch :-))
Ich denke ebenfalls, dass Andrack die Covid Thematik besser vermieden hätte. Die Kontroverse um Covid lenkt vom Kern von Andrack's Artikel ab.