In der vom Auswärtigen Amt erst im April 2021 formulierten "Strategischen Ausrichtung des Sahel-Engagements" wird die Region als "geostrategisches Vorfeld Europas" bezeichnet.
... wobei 'Vorfeld' woke-speach ist, früher nannte man das Hinterhof.
Wie Marischka korrekt resümiert - der Aufbau von Armeen stärkt den Militarismus und damit auch den Glauben, mit einer Waffe in der Hand liessen sich Probleme lösen. Wollte man die Bevölkerungen dieser Staaten für sich einnehmen, wären Investitionen in zivile staatliche Institutionen wohl zielführender. Ein Staat gewinnt Zuspruch, wenn seine Bevölkerung erlebt, dass er funktioniert, nicht nur Steuern und Gebühren eintreibt, sondern auch einen angemessenen Gegenwert dafür bietet.
Die islamistischen Milizen, die man bekämpfen will, erhalten Zulauf durch Unmengen frustrierter Jugendlicher, die keine andere Zukunft vor sich sehen. Eine noch so gut ausgebildete Armee ändert daran keinen Deut. Eher im Gegenteil.