Was meint der Autor, den Streit um die Spratley-Inseln, den Konflikt mit Taiwan, das RCEP-Abkommen?
Ich bin kein China-Experte, aber soweit ich das verfolge, ist der Streit um die Spratley eingefroren. Die Anrainerländer wissen sehr wohl, dass sich Chinas verstärkte militärische Präsens im südchinesischen Meer nicht gegen sie richtet, sondern gegen eine mögliche Blockade der chinesischen Schifffahrtswege/Lebensadern durch die USA. China von See her zu blockieren und ökonomisch damit lahm zu legen, wird in diversen US-Think-Tanks seit Jahren diskutiert. Der verstorbene Chef-Geostratege der US-Demokraten, Zbig Brzezinski, hatte in sein letztes Buch "Strategic Vision - America and the crisis of global power" sogar eine Karte eingefügt, in der die "enclosure of China" durch den US-Pacific-Command bereits eingezeichnet ist. Das Buch durfte auf deutsch dann auch nicht erscheinen.
Der Konflikt mit Taiwan hängt stark von der politischen Konstellation in Taiwan ab. Sicher gibt es in Taiwan auch Ängste vor einer Einverleibung mit diversen negativen Folgen. Ansonsten hatte man seit Beginn des letzten Jahrzehnts auf sehr pragmatische Weise kooperiert und sich mit der gegebenen Situation arrangiert. Geschürt wird der Konflikt vor allem von aussen.
RCEP - das Wirtschafts- und Freihandelsabkommen von 15 Staaten des asiatisch-pazifischen Raums war natürlich ein Schock für den Westen, zumal ihm neben China Länder angehören, die man als asiatische Widersacher Chinas aufbauen wollte (Vietnam, Korea, Japan). In Mainstream-Kommentaren wurde dann z. T. der Eindruck erweckt, RCEP sei ein imperialistische Projekt Chinas.
Fazit: China ist schon heute eine ökonomische Weltmacht, die zum Glück ihre Interessen nicht durch "aggressives Auftreten", d. h. ja vor allem militärisch, durchsetzt. Länder die mit China kooperieren haben die Option, aus der Kooperation auszusteigen, ohne dass China Militär schickt, wie es im Falle der USA, Frankreichs oder Grossbritanniens geschehen kann. Indien ist aus RCEP ausgestiegen, einige afrikanische Länder haben ihren Austausch mit China zurückgefahren. China steht für eine multi-polare Welt und die USA und ihre Gefolgschaft für die uneingeschränkte globale Hegemonie.