Beim Durchlesen der hiesigen Blogposts fällt mir sehr übel auf: Vertreter einer "diplomatischen Lösung" werden aufs Böseste beschimpft, warum?
Es wird paroliert, das man mit Russland nicht verhandeln dürfe, warum?
Es wird behauptet, Ukraine, ein Land nunmehr ohne eigene Metall-Industrie (die lag im nun besetzten Osten) könne sich gegen einen Gegner mit bestens funktionierender Schwerindustrie nicht nur behaupten, sondern auch "gewinnen", warum?
Selenskyj meint, man müsse den deutschen Bundeskanzler "zwingen", auch Angriffswaffen, wie Panzer und Flugzeuge zu liefern. Achja? Warum gerade Deutschland "zwingen"? Wir wollen (politisch, historisch begründet) schlicht nicht liefern. Dürfen nach (unserem eigenen Rüstungsexport-) Gesetz auch garnicht liefern. Unsere Munition bekämen wir im Ernstfall aus der Schweiz, die liefern aber prinzipiell nicht in die Ukraine! :-O
USA haben wohl die grössten Bestände an Kampfflugzeugen, auch Schweden hat 271 SAAB 39 Gripen kampffähig herum stehen. Wollen die nicht liefern? Nein? Warum wohl nicht? Antwort: Es sind Angriffswaffen. Schlecht, wenn sich eine davon nach Moskau verirren würde. Diese Absicht hat Selenskyj aber klar geäußert. Der will den 'totalen Krieg' mit Russland. Der Westen hingegen hat Interesse, den Krieg lokal eingedämmt zu halten.
Das es nur noch weiter eskalieren kann, wird, wenn Angriffswaffen im Spiel sind, ist eigentlich allen Beteiligten klar. Ist nicht Ziel der N.A.T.O. - Wir sind ein reines Verteidigungsbündnis!. Also nach unseren eigenen Statuten. Man kann es eigentlich nicht oft genug wiederholen.
Und es wird auch eine Zeit nach Putin geben. Die will sich Europa eigentlich nicht verbauen, bei allen Argumenten (und Hassparolen) der Ukrainer.
Gerade dann, wenn die Situation eskaliert ist, ist man besser beraten, die Verhandlungsanstrengungen zu vertausendfachen, nicht die Zahl der Waffenlieferungen. Die verlängern das Sterben nur. Auf beiden Seiten, übrigens.
Wir kommen wohl nicht umhin, Putin zu fragen, was er eigentlich will und uns tiefer mit der Sichtweise Russlands auseinanderzusetzen. Also uns auch deren Propaganda anzuhören. Zensur - "Vogel Strauss - Politik mit Kopf in Sand" - hilft uns da keinen Millimeter weiter!
Stattdessen muß man sich hier als vernünftig denkender Mensch aufs böseste beschimpfen lassen. Was soll das? Irgendwelche Waffenlobbyvertreter anwesend, vielleicht? Das würde die kriegslüsterne Propaganda hier im Forum erklären - finanzielle Interessen des 'Militärisch - industriellen - Komplexes" vielleicht?
Ich bin hier dermassen angewidert!! Haben wir alle aus unseren Kriegen in Europa denn rein garnichts gelernt?