Am 15 Juni lautete die Überschrift des Amri-Artikels von Moser bei TP noch so:
Weiteres Indiz gegen die Täterschaft von Anis Amri
Nun schreibt er wieder:
Anis Amri kann als der erste gesicherte Mittäter des Anschlags gelten.
Kann er. Oder auch nicht. Oder mit einem gesicherten "Vielleicht". Also etwas Täter schon, aber nicht so sehr, dass alles passen würde. Usw.
Moser kümmert sich einen feuchten Kehricht darum, was eigentlich auf dem Weihnachtsmarkt passiert war. Demzufolge ist es ihm auch kein Herzensbedürfnis, die Täterschaft zu klären. Aber viele Namen, Orte, Zeugen usw. ergeben auch viele Zeilen. Und die wollen geschunden werden.
Wenn schon der UA nicht in der Lage ist, einfach zu sagen, was offenbar ist (die nasführung durch das BKA von Anfang an), dann ist bestimmt nicht Moser, der Schlüsse zieht und daraus Rechercheoptionen mit Sinn generiert.