Ich verstehe den Zusammenhang zwischen deiner Antwort und meinem Beitrag nicht.
Damit wir zumindest sicher über das Gleiche sprechen: Bei der vom 19.08.1934 ging es meines Wissens darum zu bestätigen, dass der Kanzler gleichzeitig auch das Amt des Präsidenten übernimmt. Eine derartige Machtkonzentration halte ich generell nicht für wünschenswert, das gefährdet die Demokratie und ist daher auch mit dem Risiko verbunden, dass es sich nicht mehr rückgängig machen lässt.
Auch ansonsten war das weit davon entfernt, wie ich mir eine Volksabstimmung vorstelle. Schnell mal ein Gesetz machen und dann relativ kurzfristig ohne gründliche Diskussion das Volk darüber abstimmen lassen, halte ich nicht für erfolgversprechend.
Darum ja auch mein Hinweis, dass so was wie 1934 bei einem vernünftigen System wie in der Schweiz gar nicht möglich ist.