Euro2001 schrieb am 15. Oktober 2013 18:12
> Du sprichst von "Homosexuellen ausmerzen", also Personen. Da gibt es
> zwei Möglichkeiten: entweder der Rauswurf aus der jeweiligen
> Gemeinschaft
Wie soll dieser "Rauswurf" konkret aussehen? Hast Du Beispiele, wo
Evangelikale Homosexuelle in irgend einer Form hinausgeworfen haben?
Wenn Du die kirchliche Gemeinschaft meinen solltest, nun, dann ist
das ihr gutes Recht.
> oder das Unterdrücken der Homosexualität durch sozialen
> Druck. Beides wird praktiziert.
Soso. Wo werden den Homosexuelle in Deutschland, die ja immerhin
sogar heiraten dürfen, oder Kinder adoptieren, oder alle naslang CSDs
mit blanken Hintern und Lederklamotten abhalten durch "sozialen
Druck" unterdrückt? Es gibt, außers Israel vielleicht noch, kaum ein
so liberales Land wie unseres.
> > Mit ist da nichts bekannt. Von islamischen Ländern kann man das
> > allerdings sagen, da passiert es tausendfach.
>
> In islamischen Ländern gilt in der Regel der Islam als
> Staatsreligion. Damit kommt man schon fast automatisch nicht an einem
> drakonischen Gesetz gegen Homosexualität vorbei.
Gut. Dann aber bitte auch darauf herumhacken, und nicht ausgerechnet
auf christlichen Leuten, wo Homosexualität längst toleriert wird.
> Schaut man in die Bibel (zugegeben, AT), dann finden sich dort
> ebenfalls Vorschriften, dass man Homosexuelle hinrichten soll.
Wer richtet sich denn bitte noch nach dem AT? Dieses gekünstelte
Beispiel ist so typisch.
Also, in welchem christlichen Land werden Homosexuelle hingerichtet,
sich auf das AT berufend?
> > In der zweiten Hälfte des 13. Jahrhunderts wandelte sich der Beischlaf
> > zwischen Männern, der unter dem Begriff Sodomie gefasst wurde, von einer
> > zwar sündigen, aber meist völlig legalen Praxis zu einem Verbrechen,
> > das fast überall in Europa mit der Todesstrafe bedroht wurde.
Ui, im 13. Jahrhundert. Was für ein Glück, dass dieses schon 800
Jahre zurück liegt.
Was willst Du Dir eigentlich beweisen?
> Auch hier wurde eine Glaubensvorschrift zu einem weltlichen Gesetz,
> das in Europa noch bis heute seine Spuren hinterlässt - zuletzt in
> Russland mit seinen tollen neuen Gesetzen gegen "Schwulenpropaganda".
Den Zusammenhang kannst Du bestimmt nicht belegen. Rußland ist ein
souveräner Staat, genauso wie Jamaika, wo es auf Homosexualität 25
Jahre Knast gibt.
> Nach meinen Recherchen leider der Regelfall, wenn auch ein besonders
> extremer.
Das halte ich für nicht zutreffend. Bist Du vielleicht etwas
christianophob?
> Pervers. Während auf der Basis amerikanischer Gesetze Leute wirklich
> hingerichtet werden, bleibt es in Europa bei der Forderung nach
> Hinrichtungen, zum Glück.
Wer wird da weswegen hingerichtet? Schwule für ihre Neigung, oder
Mörder für ihre Taten. Du vermischst hier Dinge nach belieben.
> Es kommt erst mal nicht darauf an, was in einem Gesetzbuch genau
> steht. Es kommt darauf an, worauf sich eine Gesetzgebung gründet.
> "Sharia" bedeutet zunächst einfach mal nur "religiöses Gesetz". Es
Versuchst Du gerade, diese Perversion schön zu reden?
> Und genau in diesem Sinne ist meine Bemerkung einer "christlichen
> Sharia" gemeint - ich glaube, früher nannte man es "gottgefällige
> Gesetze"
Ein doch sehr bemühter Vergleich.
> Forderung zurückgewiesen werden. Das gilt auch für die Forderung
> christlicher Kirchen, gleichgeschlechtliche Partnerschaften zu
> diskriminieren.
Weil christliche Kirchen sich auf die FAMILIE beziehen, also eine
biologische Tatsache, und nicht hedonistischen Inhalten. Und das
finde ich auch korrekt so!
> Du sprichst von "Homosexuellen ausmerzen", also Personen. Da gibt es
> zwei Möglichkeiten: entweder der Rauswurf aus der jeweiligen
> Gemeinschaft
Wie soll dieser "Rauswurf" konkret aussehen? Hast Du Beispiele, wo
Evangelikale Homosexuelle in irgend einer Form hinausgeworfen haben?
Wenn Du die kirchliche Gemeinschaft meinen solltest, nun, dann ist
das ihr gutes Recht.
> oder das Unterdrücken der Homosexualität durch sozialen
> Druck. Beides wird praktiziert.
Soso. Wo werden den Homosexuelle in Deutschland, die ja immerhin
sogar heiraten dürfen, oder Kinder adoptieren, oder alle naslang CSDs
mit blanken Hintern und Lederklamotten abhalten durch "sozialen
Druck" unterdrückt? Es gibt, außers Israel vielleicht noch, kaum ein
so liberales Land wie unseres.
> > Mit ist da nichts bekannt. Von islamischen Ländern kann man das
> > allerdings sagen, da passiert es tausendfach.
>
> In islamischen Ländern gilt in der Regel der Islam als
> Staatsreligion. Damit kommt man schon fast automatisch nicht an einem
> drakonischen Gesetz gegen Homosexualität vorbei.
Gut. Dann aber bitte auch darauf herumhacken, und nicht ausgerechnet
auf christlichen Leuten, wo Homosexualität längst toleriert wird.
> Schaut man in die Bibel (zugegeben, AT), dann finden sich dort
> ebenfalls Vorschriften, dass man Homosexuelle hinrichten soll.
Wer richtet sich denn bitte noch nach dem AT? Dieses gekünstelte
Beispiel ist so typisch.
Also, in welchem christlichen Land werden Homosexuelle hingerichtet,
sich auf das AT berufend?
> > In der zweiten Hälfte des 13. Jahrhunderts wandelte sich der Beischlaf
> > zwischen Männern, der unter dem Begriff Sodomie gefasst wurde, von einer
> > zwar sündigen, aber meist völlig legalen Praxis zu einem Verbrechen,
> > das fast überall in Europa mit der Todesstrafe bedroht wurde.
Ui, im 13. Jahrhundert. Was für ein Glück, dass dieses schon 800
Jahre zurück liegt.
Was willst Du Dir eigentlich beweisen?
> Auch hier wurde eine Glaubensvorschrift zu einem weltlichen Gesetz,
> das in Europa noch bis heute seine Spuren hinterlässt - zuletzt in
> Russland mit seinen tollen neuen Gesetzen gegen "Schwulenpropaganda".
Den Zusammenhang kannst Du bestimmt nicht belegen. Rußland ist ein
souveräner Staat, genauso wie Jamaika, wo es auf Homosexualität 25
Jahre Knast gibt.
> Nach meinen Recherchen leider der Regelfall, wenn auch ein besonders
> extremer.
Das halte ich für nicht zutreffend. Bist Du vielleicht etwas
christianophob?
> Pervers. Während auf der Basis amerikanischer Gesetze Leute wirklich
> hingerichtet werden, bleibt es in Europa bei der Forderung nach
> Hinrichtungen, zum Glück.
Wer wird da weswegen hingerichtet? Schwule für ihre Neigung, oder
Mörder für ihre Taten. Du vermischst hier Dinge nach belieben.
> Es kommt erst mal nicht darauf an, was in einem Gesetzbuch genau
> steht. Es kommt darauf an, worauf sich eine Gesetzgebung gründet.
> "Sharia" bedeutet zunächst einfach mal nur "religiöses Gesetz". Es
Versuchst Du gerade, diese Perversion schön zu reden?
> Und genau in diesem Sinne ist meine Bemerkung einer "christlichen
> Sharia" gemeint - ich glaube, früher nannte man es "gottgefällige
> Gesetze"
Ein doch sehr bemühter Vergleich.
> Forderung zurückgewiesen werden. Das gilt auch für die Forderung
> christlicher Kirchen, gleichgeschlechtliche Partnerschaften zu
> diskriminieren.
Weil christliche Kirchen sich auf die FAMILIE beziehen, also eine
biologische Tatsache, und nicht hedonistischen Inhalten. Und das
finde ich auch korrekt so!