"heldenhaft, aber aussichtslos" hat Varwick Anfangs des Krieges gesagt. Es war auch Varwick der gesagt hat, dass Putin Atomwaffen einsetzen würde.
Bis jetzt lag er zweimal daneben.
Klar gibt es keine Toten, wenn man sich nicht wehrt. Aber die Ukrainer wollen sich wehre, weil sie nicht unter einem Despoten wie Lukaschenko enden wollen. Und wir wissen alle, dass das Putins Ziel ist. Die Ukrainer haben genau gesehen was passiert, wenn sie sich Putin kampflos ergeben.
Bislang fährt Russland gewissermaßen mit angezogener Handbremse. Es kann diese Handbremse aber noch lösen.
Die russische Armee hat die Handbremse schon lange gelöst. Ihre Infanterie ist so schlecht ausgebildet, ihre Offiziere so planlos und überfordert: Die russische Armee kann keinen Landkrieg führen, das haben wir in den letzten 5 Wochen deutlich gesehen. Was die Russen können, das ist Artillerie und Raketenwerfer auf Städte einsetzen. Und das tun sie auch gnadenlos in Charkiw und Mariopul - So dass die Städte komplett zerstört sind.
Mir ist schon klar, dass man Leute wie dich nicht von gewissen Realitäten überzeugt, aber rein militärisch solltest du der Argumentation schon folgen können, derentwegen ich diesen Thread hier gestartet hatte.
Die Realität ist, dass sich die russische Armee in der Ukraine eine blutige Nase geholt hat und Russland ausser zehntausend toten Soldaten, tausend zerstörten Fahrzeugen und einer internationalen Isolation biblischen Ausmasses noch nichts erreicht hat..
Und ja Varwick hat Recht - Putin ein skrupelloser Psychopath, der nicht bereit ist sich zurückzuziehen. Aber das heisst sicher nicht, dass der Westen Schuld an der Zerstörung Mariupols ist. Das verantwortet alleine Russland. Und dafür wird Putin in die Geschichte eingehen: Nicht als der Held der eine neues russisches Grossreich geschaffen hat, sondern als Despot der alles in den Abgrund reisst..