Der KandesBunzler schrieb am 29. September 2004 7:52
> Nur wer seine Sprache erhält ist zukunftsfähig.
Eine Sprache muss vor allem benutzt werden. Für neue
Gegenstände/Sachverhalte verwendet man neue Begriffe. Und es ist
durchaus sinnvoll für den Erhalt der deutschen Sprache, wenn man
nicht für jede Neuheit den germanistischen Hochadel um Erlaubnis
bitten muß, ob es das, was man da verwendet, auch geben darf.
DAs bezieht sich allerdings (für mich) ausschließlich auf Bereiche,
in denen Neuerungen überhaupt stattfinden. Es kommt i.m.h.o. eher aus
dem Managment/Werbebereich, vorhandene Dinge umzubenennen, weil man
sonst nichts zu bieten hat.
> Warum statt Equalizer nicht Gleichrichter?
Weil es etwas völlig anderes ist. Equalizer kommt aus der
Ton/Beschallungstechnik.
Gleichrichter sind Bauteile, die Wechsel- zu Gleichstrom "umrichten"
(sehr populärwissenschaftlich): Der Begriff ist Jahrzehnte alt,
eingeführt und besetzt.
> Warum statt Computer nicht Rechner?
> Warum statt Monitor nicht Bildschirm?
> Warum statt Handy nicht Handtelefon?
'Amis' sagen 'cell phone' (im Unterschied zum Festnetztelephon oder
zum Funkgerät) Handtelefon ist technisch Unsinn, ein schnurloses
Telefon ist ein schnurloses Telefon und wird auch so benannt. Für
cell phone ist der Deutsche Kunde zu blöd oder es macht zuviel
ARbeit, Mobilfunkkunden das zellulare Netz zu erklären; Mobiltelefon
wäre eher sinnvoll, ist aber zu lang.
Ansonsten ist es für jemand, der sich in sowas wie Computertechnik
neu hereinbewegt, ohnehin notwendig, die richtigen Begriffe zu
lernen.
Seinerzeit hat es z.B. möglicherweise Gründe gegeben, nicht Rechner
zu sagen, weil damit etwas anderes assoziiert wurde, als das, was man
verkaufen wollte. (Großrechner, Taschenrechner)
> Warum muß denn ein Schlußverkauf "SALE" heissen, ein
> Geschäft "SHOP" und statt "SHOPPEN" gehen wir einfach
> "einkaufen".
>
Siehe oben.
> Nur wer seine Sprache erhält ist zukunftsfähig.
Eine Sprache muss vor allem benutzt werden. Für neue
Gegenstände/Sachverhalte verwendet man neue Begriffe. Und es ist
durchaus sinnvoll für den Erhalt der deutschen Sprache, wenn man
nicht für jede Neuheit den germanistischen Hochadel um Erlaubnis
bitten muß, ob es das, was man da verwendet, auch geben darf.
DAs bezieht sich allerdings (für mich) ausschließlich auf Bereiche,
in denen Neuerungen überhaupt stattfinden. Es kommt i.m.h.o. eher aus
dem Managment/Werbebereich, vorhandene Dinge umzubenennen, weil man
sonst nichts zu bieten hat.
> Warum statt Equalizer nicht Gleichrichter?
Weil es etwas völlig anderes ist. Equalizer kommt aus der
Ton/Beschallungstechnik.
Gleichrichter sind Bauteile, die Wechsel- zu Gleichstrom "umrichten"
(sehr populärwissenschaftlich): Der Begriff ist Jahrzehnte alt,
eingeführt und besetzt.
> Warum statt Computer nicht Rechner?
> Warum statt Monitor nicht Bildschirm?
> Warum statt Handy nicht Handtelefon?
'Amis' sagen 'cell phone' (im Unterschied zum Festnetztelephon oder
zum Funkgerät) Handtelefon ist technisch Unsinn, ein schnurloses
Telefon ist ein schnurloses Telefon und wird auch so benannt. Für
cell phone ist der Deutsche Kunde zu blöd oder es macht zuviel
ARbeit, Mobilfunkkunden das zellulare Netz zu erklären; Mobiltelefon
wäre eher sinnvoll, ist aber zu lang.
Ansonsten ist es für jemand, der sich in sowas wie Computertechnik
neu hereinbewegt, ohnehin notwendig, die richtigen Begriffe zu
lernen.
Seinerzeit hat es z.B. möglicherweise Gründe gegeben, nicht Rechner
zu sagen, weil damit etwas anderes assoziiert wurde, als das, was man
verkaufen wollte. (Großrechner, Taschenrechner)
> Warum muß denn ein Schlußverkauf "SALE" heissen, ein
> Geschäft "SHOP" und statt "SHOPPEN" gehen wir einfach
> "einkaufen".
>
Siehe oben.