Azenion schrieb am 29. September 2004 8:06
> Das ist eine abwegige These.
>
> Wenn sie stimmte, hätten die Iren und Schotten ihre Zukunftsfähigkeit
> verloren, ebenso alle Nordamerikaner und Australier außer den
> englischstämmigen, alle Ägypter, Syrer, Palästinenser, Friesen,
> Franzosen (die früher teils gallisch, teils fränkisch gesprochen
> haben)...
Frag mal einen Indianer dessen Sprache heute nicht mehr gesprochen
wird, wie schwierig der Erhalt seiner Kultur für ihn ist. Sprache
und Kultur das sind zwei die definitiv zusammengehören. Dir ist
sicherlich auch bekannt, das sowohl das Gälische, Friesische,
Bretonische usw. als bedrohte Sprachen in ihren jeweiligen Ländern
eine besondere Förderung geniessen.
>
> > Warum statt Internet nicht Weltnetz?
> > Warum statt Equalizer nicht Gleichrichter?
> > Warum statt Computer nicht Rechner?
> > Warum statt Monitor nicht Bildschirm?
>
> Warum sollte es unsere "Zukunftsfähigkeit" verbessern, wenn es
> weitere Wörter gibt, die Ausländer im Deutschen nicht verstehen, und
> die ungebildete Deutsche im Englischen nicht verstehen?
Eher vertstehen die Leute uns mit unserem Engleutsch nicht. Frag mal
einen Engländer nach einem Händy. Er wird dich nur verstört ankucken,
denn diesen Begriff obwohl er so englisch klingt gibt es dort nicht.
>
> Ich glaube, Nationalisten vergessen zu leicht, daß man auch mit einer
> anderen Sprache als der eigenen glücklich und erfolgreich werden
> kann.
Ich habe Englisch, Französisch und Norwegisch gelernt, möchte aber in
meiner eigenen Sprache "glücklich und erfolgreich" werden.
> Das ist eine abwegige These.
>
> Wenn sie stimmte, hätten die Iren und Schotten ihre Zukunftsfähigkeit
> verloren, ebenso alle Nordamerikaner und Australier außer den
> englischstämmigen, alle Ägypter, Syrer, Palästinenser, Friesen,
> Franzosen (die früher teils gallisch, teils fränkisch gesprochen
> haben)...
Frag mal einen Indianer dessen Sprache heute nicht mehr gesprochen
wird, wie schwierig der Erhalt seiner Kultur für ihn ist. Sprache
und Kultur das sind zwei die definitiv zusammengehören. Dir ist
sicherlich auch bekannt, das sowohl das Gälische, Friesische,
Bretonische usw. als bedrohte Sprachen in ihren jeweiligen Ländern
eine besondere Förderung geniessen.
>
> > Warum statt Internet nicht Weltnetz?
> > Warum statt Equalizer nicht Gleichrichter?
> > Warum statt Computer nicht Rechner?
> > Warum statt Monitor nicht Bildschirm?
>
> Warum sollte es unsere "Zukunftsfähigkeit" verbessern, wenn es
> weitere Wörter gibt, die Ausländer im Deutschen nicht verstehen, und
> die ungebildete Deutsche im Englischen nicht verstehen?
Eher vertstehen die Leute uns mit unserem Engleutsch nicht. Frag mal
einen Engländer nach einem Händy. Er wird dich nur verstört ankucken,
denn diesen Begriff obwohl er so englisch klingt gibt es dort nicht.
>
> Ich glaube, Nationalisten vergessen zu leicht, daß man auch mit einer
> anderen Sprache als der eigenen glücklich und erfolgreich werden
> kann.
Ich habe Englisch, Französisch und Norwegisch gelernt, möchte aber in
meiner eigenen Sprache "glücklich und erfolgreich" werden.