Bigbirl schrieb am 24.12.2021 17:12:
sondern zu beantworten wäre die Frage: war in der gegebenen Situation tatsächlich eine andere Entwicklung möglich?
Nun, die eigentlich Frage ist: War in der gegebenen Situation die geplante Entwicklung tatsächlich möglich? War es in der Tat möglich, in der russischen Agrargesellschaft die bürgerliche Phase des Kapitalismus zu überspringen und direkt den Übergang in die Revolution des Proletariats einzuleiten? Ich bin mittlerweile der Meinung, dass das theoretische Fundament, dass Lenin sich da ausgearbeitet hatte, zu dünn ist, um das wirklich herzugeben, und noch weniger, um als Beispiel für andere Regionen zu dienen. Deshalb wäre es Wahnsinn, genau dasselbe zu wiederholen und zu erwarten, dass dabei etwas anderes herauskommt. Ein guter Marxist geht die Sache wissenschaftlich an. Das bedeutet, erkannte Irrtümer zu verwerfen und neue Ansätze zu erarbeiten, die vielleicht erfolgversprechender sein werden. Und was das Dissen betrifft - das gehört nun mal zur historischen Identität von Marx. Der konnte ganz schön biestig werden. Natürlich immer auf einer fundierten theoretischen Grundlage...