Naturschutz geht nur auf Kosten der Produktivität. Wenn aber aufgrund fehlender Anreize Effizienz und Produktivität auf der Strecke bleiben ist Naturschutz zu teuer, so dass man zu Gunsten höherer Interessen darauf verzichtet.
Es war kein Souverän vorhanden, der es besser hätte machen können.
Auch im Westen nicht.
Schon mal vom Bundesimissionsschutzgesetz gehört? Wurde in den 70er Jahren von der FDP initiiert. Einen 4Takter für den Wartburg hätte es schon Ende der 60er Jahre geben können, wurde aber von der Regierung abgelehnt.
Und über Umweltverbrechen gibt es Berichte am laufenden Band und immer spielen dabei Profitinteressen eine große Rolle.
Profitinteressen spielen in jedem System eine Rolle, denn selbst wenn man komplett ohne Geld wirtschaftet wird die Menge der Produkte bzw. die Höhe des Wohlstandes durch die Menge der zur Verfügung stehenden Resourcen begrenzt. Aber wie schon erwähnt, wenn man effizienter produziert, steigt auch der Wohlstand bei gleicher Resourcenmenge.