Dass einige Blutspritzer des Kriegs, den die USA und die Nato-Gefährten seit 20 Jahren in muslimischen Ländern führen, bis zu uns reichen, würde ich nicht in erster Linien in die Verantwortung der Muslime stellen.
Hier habe ich gleich mehrere Fragen:
- welche Taten verharmlost Du konkret als "Blutspritzer des Krieges der USA und ihrer NATO-Gefährten"? Die Enthauptung von Samuel Paty durch einen tscjetschenischen Muslimen? Die Enthauptung einer Christin in einer Kirche in Nizza durch einen tunesischen Muslimen? Die morde an Frauen in Würzburg dirch einen somalischen Muslimen? Werde da mal bitte konkret, damit man weiß, wovon du sprichst.
- Wem sprichst Du den konkret die Verantwortung für diese Taten zu? Verneinst Du, das Kollektive für individuelle Taten verantwortlich sein können oder bejahst Du das, aber schiebst die Verantwortung einem anderen Kollektiv als dem Kollektiv der Muslime zu?
- Ist für Dich der "Krieg der etcetc in muslimischen Ländern" EIN zusammenhängender Krieg und nicht etwa mehrere unabhängige Ereignisse, weil ein einheitlicher Plan dahintersteht oder ist für Dich das Kollektiv der Muslime nicht in weitere Einheiten wie Nationalstaaten oder politische Organisationen teilbar. D.h. ist ein Angriff auf ein muslimisches Land oder auch ein Angriff auf einen Muslim automatisch ein Angriff auf alle Muslime im Sinne "touch one -touch all"
Bitte alles drei in Reihenfolge beantworten für gute Übersichtlichkeit. Danke.