Iuppitter schrieb am 15.07.2024 13:06:
Die Urknalltheorie liefert immer noch die besten Erklärungen für die Beobachtungen. Sie ist also nicht "falsch", sondern eher unvollständig, wenn man Beobachtungen macht, die damit nicht vereinbar zu sein scheinen.
Ich finde Theorie des expansionsfreien Universums von Prof. Wetterich, die auf stetiger Zunahme der Massen beruht, auch nicht "schlechter" als die der stetigen Expansion. Ich finde es sogar besser vorstellbar, es benötigt nämlich weder die Urknall-Singularität noch nicht nachweisbare dunkle Energien.