Ansicht umschalten
Avatar von DrM
  • DrM

mehr als 1000 Beiträge seit 06.01.2000

Re: Es hat nie einen Urknall gegeben

Zarathustra_23 schrieb am 16.07.2024 15:54:

DrM schrieb am 16.07.2024 13:01:

Zarathustra_23 schrieb am 15.07.2024 14:41:

Mag sein, aber vielleicht haben wir diese falsch ausrechnet und unser Universum ist viel älter.

Aber es könnte sich auch um ein pulsierendes Universum handeln. Also es sich zusammenzieht und dann wieder ausdehnt, so wie viele natürlichen Prozesse.

Dann gäbe es bei jedem Zyklus einen Urknall.

Das wäre dann nur ein "zyklischer Knall" und kein "Ur" knall mehr.

Für das jeweilige Universum ist es der jeweilige Urknall.

Das "Ur" drückt ja die suche nach dem "unbewegten Erstbeweger" aus.

Nö, keine Suche, nur den Anfang.

Also was hat alle Existenz erschaffen ohne selbst "existent" zu sein, was ein Paradoxon par excellence ist. Etwas was nicht existiert kann nicht "schaffen".

Das ist Philosophie.

Also wo kommt also alle Existenz ansich her?

Ungeklärt.

Völlig unabhängig von der Ebene der Existenz. Gott selbst ist ja auch nur ein Teil der Existenz und wurde auch erst innerhalb der Existenz erschaffen, wenn er denn existiert, wenn nicht kommt er ja gar nicht in Frage.

Eben.

Da unsere Logik streng nach dem Axiom "Ursache Wirkung" funktioniert, fällt es uns schwer diese Frage auch nur zu denken, geschweige den eine Antwort darauf zu formulieren.

In der Tat.

Bewerten
- +
Ansicht umschalten