"Es wurden vier Möglichkeiten zur Auswahl gegeben."
Ist nicht bereits das schon manipulativ?
Was ist denn mit z.B. dem Neubau von Kernkraftwerken?
Investition in SMR?
Achja, und wenn man den Leuten erzählen würde, es würde eine ungefährliche Möglichkeit des Frackings geben, würden dann mehr dem Fracking zustimmen? Denn soweit ich das sehe wird in DE sowieso auf einem technologischen Stand von vor über 20 Jahren argumentiert in der Energietechnik. Da ist man in anderen Ländern deutlich weiter.
In dem Fall stimme ich dem Autor sogar zu. Die Energiewende wird zu ideologisch debattiert und meistens fehlt eine sachlich-technologische Perspektive.
Was der Autor nur übersieht ist, dass seine eigene Sicht auch keineswegs ergebnisoffen ist.
Wir werden uns wohl oder übel überlegen müssen, wie wir in Zukunft Energie produzieren können.
Aber eine reine extrem einseitige Sichtweise wie in diesem Land wird niemanden helfen.