Ansicht umschalten
Avatar von
  • unbekannter Benutzer

169 Beiträge seit 15.03.2023

Re: Ich interpretiere die Ergebnisse anders.

ratwol22 schrieb am 04.06.2023 18:08:

stefan_t schrieb am 04.06.2023 15:56:

...
Achja, und wenn man den Leuten erzählen würde, es würde eine ungefährliche Möglichkeit des Frackings geben, würden dann mehr dem Fracking zustimmen? Denn soweit ich das sehe wird in DE sowieso auf einem technologischen Stand von vor über 20 Jahren argumentiert in der Energietechnik. Da ist man in anderen Ländern deutlich weiter.

...

Was es sicher gibt, ist ein Begriff dafür: Clean Fracking.
Du kannst Dir dazu Informationen im Netz suchen, Die meisten gehen kaum über ein oder zwei Sätze hinaus. Den ausführlichsten Text darüber fand ich unter folgenden Link ganz am Anfang der Auflistung:
https://www.energie-lexikon.info/schiefergas.html
Etwa auf Mitte der Webseite findest Du das Kapitel "Clean Fracking".

Was soll ich noch groß schreiben? Bitte lese den verlinkten Text selber.

Darum geht es auch gar nicht.
Ich habe lediglich einen kontroversen Standpunkt dargestellt, um zu zeigen, wie schnell sich öffentliche Meinung drehen kann, wenn es anderslautende Fakten gibt.
Und der Satz mit dem technologischen Stand bezieht sich eher auf die Atomkraft, mit Fracking kenne ich mich zugegebenermaßen nicht aus.

Es ist jedoch abzusehen, dass es auch hier - genauso wie bei der Atomkraft - Fortschritte geben wird. Und das man in DE bezüglich Atomkraft auf falschen/veralteten Daten argumentiert ist Fakt. Man sollte sich eher fragen, warum andere Länder bzw. deren Regierungen zu grundsätzlich anderen Schlüssen gelangen als die Deutsche.

Bewerten
- +
Ansicht umschalten