Ansicht umschalten
Avatar von ST.R.
  • ST.R.

521 Beiträge seit 10.03.2000

RE

God of Ice schrieb am 26. April 2004 13:02


> Btw, du hast Three-Mile-Island und Majak vergessen...
> Und ausserdem waren das alles Kraftwerke, die nur für eines gut
> waren: Waffenfähiges Material.
> > und welche ungelösten Fragen (Entsorgung) die zivile Nutzung der
> > Kernkraft mit sich bringt, ganz zu Schweigen vom Gefährdungspotential
> > (Terror, schurkische Regierungen).
> Ensorgung ist ganz einfach, schön in nem Salzstock einlagern und man
> kann noch gute geothermische Energie draus machen...
> Dass unsere Politiker zu blöde sind, sich auf ein Endlager zu einigen
> ist nicht die Schuld der Spaltprodukte.
> Und apropos Bedrohung:

> Nen guten..und geh dich nacher etwas mehr einlesen...

Du weißt, woraus ausgebrannte Brennstäbe bestehen?
siehe hier "so enthält ein ausgebrannter Brennstab ungefähr 3% hoch
radioaktive Spaltproduckte, 95% U-238, 1% U-235 und knapp 1%
Plutonium, das aus dem U-238 erbrütet wurde"
http://www.krref.krefeld.schulen.net/referate/physik/r0749t00.htm
Es werden nicht alle Brennstäbe aufbereitet. Das Uran(238) hat eine
Halbwertzeit von 4,5 Milliarden Jahren und Plutonium(239) von 24110
Jahren. Die bei der Aufbereitung anfallenden Abfallmaterialien
(Spaltprodukte) wie Caesium-137,Jod-129 (17000000 Jahre),etc. haben
zum Teil auch unüberschaubare Halbwertszeiten.
http://vorort.bund.net/suedlicher-oberrhein/pe/20011106.htm
http://europa.eu.int/comm/research/rtdinfo/40/01/article_495_de.html
Ich denke niemand von uns kann auch nur die Verantwortung für einige
1000 Jahre (von mehr rede ich jetzt mal nicht) übernehmen.




Bewerten
- +
Ansicht umschalten