DrFunfrock schrieb am 26. April 2004 17:55
> > 2.
> > Weiss ich sehr wohl, dass das vielen, aus den verschiedensten
> > Gründen, nicht möglich ist.
>
> Wer im marxistischen Kontext argumentiert und dieses noch öffentlich
> macht, hat wohl ein Interesse, dass die eigene veröffentlichte
> Meinung auch rezipiert wird. Insofern wäre eine kurz gefasste
> Darstellung, die auch auf Fremdworte verzichtet, um diese auch einer
> breiten (schlecht gebildeten) Masse zugänglich zu machen, durchaus
> nützlich.
>
Sehe ich grundsätzlich genauso. Geschrieben hat auch Kant nicht grad
einfach, aber mündlich soll er sehr verständlich gewesen sein.
Vielleicht müsste man so...
> > 3.
> > Sehe ich keinen Grund auf die Veröffentlichung von schwierigen Texten
> > zu verzichten, um bei anderen nicht anzuecken.
>
> Vielleicht wäre es noch besser, beides zu tun, nämlich einfach
> verschiedene Texte zum Problem zu veröffentlichen? Ich sehe Bedarf
> für beides, finde es aber jämmerlich, dass für viele Menschen
> Marxismus so abstrakt bleibt.
>
Das liegt meiner Erfahrung nach meist nur am Glauben an das Schlechte
im Menschen. Dass das eine gute Sache sein könnte, geben viele offen
zu.
> > 5.
> > Weiss ich sehr wohl, dass die meisten, auch derer die hier
> > gelegentlich texten, keine echtes Interesse haben und wenn doch
> > einmal ein Disput zustande kommt, spätestens bei der Zusammenfassung
> > gekniffen wird.
>
> Das kann geändert werden, wenn der nötige Eifer von richtiger Seite
> dazukommt.
>
:-| Was Hänschen nicht lernt, lernt Hans nimmer mehr, oder um es KURZ
zu sagen: Offensichtlich sind die heut 30jährigen schon die Alten,
welche mit sich, ihren Werten und ihrem Weltbild verloren sind.
Tanzen auf der Titanik und im Absaufen immer noch wenigstens als
Krösus und/oder Trendy erscheinen. Keinen sehen aber von allen
gesehen werden wollen. In aller Munde, wenigstens einmal für ein paar
Sekunden.
sehen uns bei den Freigeldfriepsen
> > 2.
> > Weiss ich sehr wohl, dass das vielen, aus den verschiedensten
> > Gründen, nicht möglich ist.
>
> Wer im marxistischen Kontext argumentiert und dieses noch öffentlich
> macht, hat wohl ein Interesse, dass die eigene veröffentlichte
> Meinung auch rezipiert wird. Insofern wäre eine kurz gefasste
> Darstellung, die auch auf Fremdworte verzichtet, um diese auch einer
> breiten (schlecht gebildeten) Masse zugänglich zu machen, durchaus
> nützlich.
>
Sehe ich grundsätzlich genauso. Geschrieben hat auch Kant nicht grad
einfach, aber mündlich soll er sehr verständlich gewesen sein.
Vielleicht müsste man so...
> > 3.
> > Sehe ich keinen Grund auf die Veröffentlichung von schwierigen Texten
> > zu verzichten, um bei anderen nicht anzuecken.
>
> Vielleicht wäre es noch besser, beides zu tun, nämlich einfach
> verschiedene Texte zum Problem zu veröffentlichen? Ich sehe Bedarf
> für beides, finde es aber jämmerlich, dass für viele Menschen
> Marxismus so abstrakt bleibt.
>
Das liegt meiner Erfahrung nach meist nur am Glauben an das Schlechte
im Menschen. Dass das eine gute Sache sein könnte, geben viele offen
zu.
> > 5.
> > Weiss ich sehr wohl, dass die meisten, auch derer die hier
> > gelegentlich texten, keine echtes Interesse haben und wenn doch
> > einmal ein Disput zustande kommt, spätestens bei der Zusammenfassung
> > gekniffen wird.
>
> Das kann geändert werden, wenn der nötige Eifer von richtiger Seite
> dazukommt.
>
:-| Was Hänschen nicht lernt, lernt Hans nimmer mehr, oder um es KURZ
zu sagen: Offensichtlich sind die heut 30jährigen schon die Alten,
welche mit sich, ihren Werten und ihrem Weltbild verloren sind.
Tanzen auf der Titanik und im Absaufen immer noch wenigstens als
Krösus und/oder Trendy erscheinen. Keinen sehen aber von allen
gesehen werden wollen. In aller Munde, wenigstens einmal für ein paar
Sekunden.
sehen uns bei den Freigeldfriepsen