ippel schrieb am 26. April 2004 11:39
> H2 ist da ein guter Weg, wobei die Erzeugung noch immer offen ist.
> Kernenergie wird wider aller Vernunft und wissenschaftlicher
> Erkenntnisse in Deutschland von der Grünen-Regierung abgeschafft.
Der Ausstieg aus der Kernenergie ist de facto schon vor ca.
zehn Jahren beschlossen worden - damals haben die Stromversorger
angekündigt, keine neuen KKWs mehr zu bauen, weil sie nicht
bereit waren, das Investitionsrisiko zu tragen. Der von der
Regierung beschlossene Ausstieg ist eine Farce und wird eh
nach der nächsten Wahl wieder rückgängig gemacht, neue KKWs
wird es dennoch nicht geben.
> Bleiben also nur konventionelle Energien und alternative. Letztere
> sind sehr teurer, unzuverlässig, unzureichend und nur als Ergänzung
> geeignet.
Noch. Wenn man mehr viel Geld in die Erforschung stecken würde,
anstatt es Windfarmern in den Arsch zu blasen, könnte man in
einigen Jahrzehnten mit vernünftigen Resultaten rechnen.
> Folglich wird mehr als je zuvor die Energie aus Kohle und
> vor allem Gas und Öl erzeugt. Öl wird immer aus dem Nahen Osten
> kommen - jedenfalls zum größten Teil. Die Entscheidung der
> Grünen-Regierung (die hoffentlich wider revediert wird) war also ein
> weiterer Schritt hin zu mehr Abhängigkeit von den Öl-Scheichs.
Ich finde es immer wieder lustig, wenn dieselben Idioten, die
uns durch verantwortungslose Energiepolitik in totale Abhängig-
keit von den Teppichfliegern im Nahen Osten manövrieren auf der
anderen Seite vehement gegen "Krieg für Öl" wettern. Wenn es
überhaupt einen guten Grund gibt, Kriege zu führen, dann dafür.
> H2 ist da ein guter Weg, wobei die Erzeugung noch immer offen ist.
> Kernenergie wird wider aller Vernunft und wissenschaftlicher
> Erkenntnisse in Deutschland von der Grünen-Regierung abgeschafft.
Der Ausstieg aus der Kernenergie ist de facto schon vor ca.
zehn Jahren beschlossen worden - damals haben die Stromversorger
angekündigt, keine neuen KKWs mehr zu bauen, weil sie nicht
bereit waren, das Investitionsrisiko zu tragen. Der von der
Regierung beschlossene Ausstieg ist eine Farce und wird eh
nach der nächsten Wahl wieder rückgängig gemacht, neue KKWs
wird es dennoch nicht geben.
> Bleiben also nur konventionelle Energien und alternative. Letztere
> sind sehr teurer, unzuverlässig, unzureichend und nur als Ergänzung
> geeignet.
Noch. Wenn man mehr viel Geld in die Erforschung stecken würde,
anstatt es Windfarmern in den Arsch zu blasen, könnte man in
einigen Jahrzehnten mit vernünftigen Resultaten rechnen.
> Folglich wird mehr als je zuvor die Energie aus Kohle und
> vor allem Gas und Öl erzeugt. Öl wird immer aus dem Nahen Osten
> kommen - jedenfalls zum größten Teil. Die Entscheidung der
> Grünen-Regierung (die hoffentlich wider revediert wird) war also ein
> weiterer Schritt hin zu mehr Abhängigkeit von den Öl-Scheichs.
Ich finde es immer wieder lustig, wenn dieselben Idioten, die
uns durch verantwortungslose Energiepolitik in totale Abhängig-
keit von den Teppichfliegern im Nahen Osten manövrieren auf der
anderen Seite vehement gegen "Krieg für Öl" wettern. Wenn es
überhaupt einen guten Grund gibt, Kriege zu führen, dann dafür.