Pachyderme schrieb am 26. April 2004 14:57
> In einem 'Science' Artikel vom April 2004 kamen
> Andrew J. Weaver und Claude Hillaire-Marcel zu dem Ergebnis,
> dass "in light of the paleoclimate record and
> our understanding of the contemporary climate system, it is
> safe to say that global warming will NOT lead to the onset
> of a new ice age."
>
> ;-)
Hehe, na ob da der Maulkorb schon gegriffen hat? ;o) Aber ich denke
Du weisst, dass zwischen den global heating und global cooling
Juengern eine Art Glaubenskrieg herrscht. Das einzige was man
Zweifellos hat ist ja eine globale Erwaermmung der Atmosphaere, was
nun die Konsequenzen sein werden, schaumerma, ich denke dass ein
Abbruch des NA-Stromes und die daraus resultierende Abkuehling in
Europa nicht die unplausibelste Modellvorstellung ist, zumal der
palaeozeanographische "record" ja belegt, dass dies mehrmals
vorgekommen ist.
Achja Pachyderma (buloides?), links oder rechtsdrehend? ;))
tolteke
> In einem 'Science' Artikel vom April 2004 kamen
> Andrew J. Weaver und Claude Hillaire-Marcel zu dem Ergebnis,
> dass "in light of the paleoclimate record and
> our understanding of the contemporary climate system, it is
> safe to say that global warming will NOT lead to the onset
> of a new ice age."
>
> ;-)
Hehe, na ob da der Maulkorb schon gegriffen hat? ;o) Aber ich denke
Du weisst, dass zwischen den global heating und global cooling
Juengern eine Art Glaubenskrieg herrscht. Das einzige was man
Zweifellos hat ist ja eine globale Erwaermmung der Atmosphaere, was
nun die Konsequenzen sein werden, schaumerma, ich denke dass ein
Abbruch des NA-Stromes und die daraus resultierende Abkuehling in
Europa nicht die unplausibelste Modellvorstellung ist, zumal der
palaeozeanographische "record" ja belegt, dass dies mehrmals
vorgekommen ist.
Achja Pachyderma (buloides?), links oder rechtsdrehend? ;))
tolteke