Pachyderme schrieb am 26. April 2004 14:57
.. eventuell wörtlich nehmen :
> dass "in light of the paleoclimate record and
> **OUR** understanding of the contemporary climate system, it is
> safe to say that global warming will NOT lead to the onset
> of a new ice age."
- wenn man davon ausgeht, dass diese Jungs
http://www.whoi.edu/institutes/occi/currenttopics/ct_abruptclimate.ht
m
auch nicht gerade erst aufgestanden sind.
Vor allem der "paleoclimate record" ist es, der mich von der
Wahrscheinlichkeit einer sehr bald beginnenden Eiszeit überzeugt: Was
schon mehrmals unter genau den gleichen Vorgaben geschehen ist, wird
wieder so geschehen.
Ich verfolge die Geschichte schon seit ein paar Jahren - die ersten
Hinweise gab's aus den Tiefeis - Bohrkernen die man in Grönland
gezogen hat.
Aus den Bereichen, in denen die letzten Eiszeiten entstanden sind,
konnte man schliessen, dass dies sehr abrupt und nach einer Periode
der globalen Erwärmung geschen ist. Da die Auflösung in diesen alten
Eisschichten nicht so besonders gut war, hat man dann den Term "sehr
abrupt" durch Kalksedimente aus dem Ärmelkanal auf einen Zeitraum von
ca. 10 jahren eingrenzen können.
Und davon scheint auch die Pentagon - Studie auszugehen.
Wenn man nun das rapide Abtauen der Polkappe dazunimmt und den von
mir weiter oben im thread geäusserten (begründeten) Verdacht, dass
diese schon in weiten Teilen auf Süsswasser schwimmt, finde ich es
eher "safe to say", dass da nicht mehr viele Parameter unklar sind...
Grüsse,
franz
.. eventuell wörtlich nehmen :
> dass "in light of the paleoclimate record and
> **OUR** understanding of the contemporary climate system, it is
> safe to say that global warming will NOT lead to the onset
> of a new ice age."
- wenn man davon ausgeht, dass diese Jungs
http://www.whoi.edu/institutes/occi/currenttopics/ct_abruptclimate.ht
m
auch nicht gerade erst aufgestanden sind.
Vor allem der "paleoclimate record" ist es, der mich von der
Wahrscheinlichkeit einer sehr bald beginnenden Eiszeit überzeugt: Was
schon mehrmals unter genau den gleichen Vorgaben geschehen ist, wird
wieder so geschehen.
Ich verfolge die Geschichte schon seit ein paar Jahren - die ersten
Hinweise gab's aus den Tiefeis - Bohrkernen die man in Grönland
gezogen hat.
Aus den Bereichen, in denen die letzten Eiszeiten entstanden sind,
konnte man schliessen, dass dies sehr abrupt und nach einer Periode
der globalen Erwärmung geschen ist. Da die Auflösung in diesen alten
Eisschichten nicht so besonders gut war, hat man dann den Term "sehr
abrupt" durch Kalksedimente aus dem Ärmelkanal auf einen Zeitraum von
ca. 10 jahren eingrenzen können.
Und davon scheint auch die Pentagon - Studie auszugehen.
Wenn man nun das rapide Abtauen der Polkappe dazunimmt und den von
mir weiter oben im thread geäusserten (begründeten) Verdacht, dass
diese schon in weiten Teilen auf Süsswasser schwimmt, finde ich es
eher "safe to say", dass da nicht mehr viele Parameter unklar sind...
Grüsse,
franz