Re: Nein, darüber regen sich nicht alle auf! Es gibt aber offensichtlich sehr wo

alterpinguin schrieb am 20.10.2024 19:13:

Guckstu schrieb am 20.10.2024 15:24:
Re: Schwarz-Weiß-Malerei und Falschbehauptungen

NosGoth schrieb am 20.10.2024 11:58:

Basierend auf den Ausführungen in den Artikel und auf persönlichen Wahrnehmung, habe ich das Gefühl: Existenz des eigenständigen Denkens und kritischen Hinterfragens ist nicht mehr gewünscht. Die Exklusivrechte für die Deutungshoheit sind von ÖR/MSM/Regierung gepachtet. Alles was nicht komform ist, obwohl plausibel und logisch, wird grundlos abgewiesen. Hätte ich die gleiche Methodik im Studium angewand, wäre ich längst draussen gewesen.

Und du glaubst ernsthaft, die Medien außerhalb des Mainstream wären nicht mindestens genauso auf Deutungshoheit aus?
Wenn ein Netschajew davon faselt, dass bei Istanbul noch ein Friedensabkommen möglich gewesen sei?
Wenn eine Wagenknecht Friedensverhandlungen fordert und momentan lässt die russische Seite nur Kapitulationsverhandlungen zu? (Reden sollte man trotzdem, und sei es nur, dass man mitkriegt, wo sich die Positionen zu bewegen beginnen. Aber das sind keine Friedensverhandlungen.)
Wenn ein Höcke von "Remigration" schwafelt?
Wenn ideologisierte Linke alles Übel auf der Welt dem Kapitalismus zuweisen, als wären Fremdenfeindlichkeit und Hass nicht ebenfalls verantwortlich?
Wenn Söder rumsödert?

Und alle, alle, alle regen sich schrecklich über die von den MSM eingenommene Deutungshoheit auf - in Wirklichkeit hätten sie gern selbst die Deutungshoheit für ihre ganz eigene Sicht der Dinge.

Nein, darüber regen sich nicht alle auf!

Na doch. Alle, die meinen, da würden Deutungshoheiten beansprucht.
Dabei geht es bei dem, was die MSM so tun sollen, meist eher darum, all den Unsinn richtigzustellen, den die Leute mit alternativen Deutungshoheitswünschen gern verbreiten.

Es gibt aber offensichtlich sehr wohl diverse Menschen, die verunsichert werden und fast schon panisch reagieren, wenn es nur so aussieht als wenn sie ihre "Deutungshoheit" verlieren.

Ja, das sehe ich aber bei MSM-Verfechtern fast weniger als bei den Leuten mit alternativen Weltbildern.
Die reagieren panisch, weil die MSM dazu übergegangen sind, die alternativen Ideologien direkt zu widerlegen, statt sie einfach wegzuignorieren.
Was damit zu tun hat, dass die alternativen Ideologen zum Großangriff angesetzt haben.

Und das ist eine berechtigte Sorge!
Mehr als die Hälfte der US-Wähler sagen, sie haben sich von der Politik abgewandt, weil sie nicht mehr wissen, was stimmt. Wobei damit natürlich gemeint ist, dass sie nicht mehr wissen, wie sie herausfinden sollen, was stimmt - normalerweise hat ja jeder seine Überzeugungen über die Wahrheit.
Und genau so ein Klima ist natürlich für Populisten und Rattenfänger perfekt.

Und wenn sie niemand drum kümmert, wenigstens Unsinn als Unsinn zu bezeichnen, dann haben wir diese Apathie auch in Deutschland.
Das ist kein Deutschland, das ich erleben möchte. Dann haben wir irgendwann wirklich Höcke als Bundeskanzler. In einer Koalition, die in "einrahmen" soll, aber dass das nicht funktioniert, wissen wir, seit wir das mit dem schnauzbärtigen Herrn hatten.

Es geht ja eben nicht um Deutungshoheit, es geht um das Richtigstellen all der populistischen Lügen.

Es gilt leider allgemein, dass die Fallhöhe gerade bei einem "Alleinstellungsanspruch" sehr hoch ist und dann wird jede Form von noch so kleinem Pluralismus als schlimmsten Angriff gesehen und natürlich direkt auf jene projektiert, die es auch nur wagen so etwas anzudeuten.

Unsere Populisten machen weit mehr als einen "kleinen Pluralismus".
Das ist der Versuch, "alternative Fakten" als neue Realität zu inszenieren.

Und die Vorstellung, man müsse sowas als Pluralismus akzeptieren, bereitet dem nächsten Rattenfänger den Boden. Wann immer jemand sowas wie "XXX stürzen ins Unglück" äußert, sollten die Alarmglocken schrillen, das war schon vor 90 Jahren ein Alarmzeichen, und heute münzt man das auf die Grünen - dabei sind die seit Jahrzehnten die Einzigen, die so etwas wie Gemeinwohl überhaupt versuchen.
Die Ideologen sitzen in den C-Parteien, in der FDP, seit Schröder in der SPD.
Aber die Grünen werden verunglimpft.

Die Deutschen haben echt die Regierung, die sie verdienen.

Ganz deutlich wird so ein Verhalten leider gerade dann, wenn solche Leute dabei sind ihren Allmachtanspruch zu verlieren, [...]

Ja, natürlich, das spielt immer mit rein.
Wenn es wehtut, schreit der Mensch.
Und die Medien haben sich allzusehr von der Darstellung der Fakten verabschiedet, auch das ist wahr - aber die Leute, die sich als bessere Medien inszenieren, sind fast immer genau so schlecht oder noch schlechter; wenn die sich in die Brust werfen und beklagen, wie sehr die MSM sich an einer (angeblichen!) Deutungshoheit festklammern, dann ist das in 90% der Fälle pure Heuchelei, und wie es mit echter Heuchelei so ist, merken sie es nicht mal, weil sie ja alle glauben, selbst die Wahrheit gepachtet zu haben.
Eben ganz genau so wie die MSM, die natürlich ebenfalls glauben, die Wahrheit oder zumindest die Aufrichtigkeit gepachtet zu haben.

Meinungsformer, alle miteinander, aber die MSM ein ganz klein bisschen weniger.
Und hier im Forum sind fast alle so unterwegs, dass sie ebenfalls ihre ganz eigenen Wahrheiten zelebrieren und giftig auf jede abweichende Meinung reagieren.
Was meinst du wohl, warum besonders gern diejenigen Rot kriegen, die eine von der Forumsdenke abweichende Meinung vertreten?
Egal, wie sinnvoll oder unsinnig das Posting ist.