Ansicht umschalten
Avatar von szul
  • szul

mehr als 1000 Beiträge seit 25.06.2003

Da sieht man schön die Entwicklung, Schritt für Schritt.

jn-ua schrieb am 10.11.2023 11:22:

Also nicht nur die böse Tagesschau, sondern auch telepolis benutzt fleißig die Bezeichnung "Palästinenserpräsident". Man muss nur mal die Suchfunktion benutzen.
Eine kurze Recherche im Internet ergab außerdem, dass man schon seit wenigstens 25 Jahren vom Palästinenserpräsident spricht. Den Titel trug schon Arafat und auch Schweizer Medien betitelten ihn so.
Warum also plötzlich die Aufregung? Was hat sich geändert?

Weil das Thema "Israel & Palästina" jetzt wieder auf der Tagesordnung ist,
so präsent wie seit Jahren nicht mehr.
Und die Zeiten (und damit der Sprachgebrauch)
haben sich nun einmal geändert.

Vor 25 Jahren war es noch akzeptiert,
dass man in vielen Bereichen eine diskriminierende Sprache benutzte
(außer natürlich in Bezug auf Israel, wegen der "Staatsräson"...).

Und das betrifft nicht nur die Sprache.
Viele vergessen zum Beispiel,
dass Vergewaltigung in der Ehe
hier in Deutschland erst seit 1997 strafbar ist!

Oft braucht es auch einfach Zeit, um zu erkennen,
wo versteckte Wertungen in unseren Forulierungen schlummern.

In Astrid Lindgrens „Pippi Langstrumpf“ wurde Pippis Vater
erst 2009 vom „Negerkönig“ zum „Südseekönig“.
In den 90er Jahren hatte der Verlag das alte Wort noch stehen lassen,
aber immerhin schon mit einer Fußnote darauf hingewiesen,
dass es heute (also in den 90ern) so nicht mehr verwendet wird.

Da sieht man schön die Entwicklung, Schritt für Schritt.

Und so heisst der "Mohrenkopf" jetzt eben "Schokokuss".

Und es hiess nie "Wienerschnitzel",
so wie es "Zigeunerschnitzel" hiess,
(mal vom Begriff "Zigeuner" ganz abgesehen,)
sondern immer "Wiener Schnitzel".
Ein kleiner aber feiner Unterschied!
Denn es ist immer ein Kalbschnitzel,
das eben nach der einen oder anderen Art zubereitet wird.

Bewerten
- +
Ansicht umschalten