Im Prinzip hat Herr Köhler ja recht...
Ich würde trotzdem gerne mal eine von Ihm en-detail redigierte Fassung von z.B.
lesen ;-)
Ich habe mit dem Text kein Problem, aber:
"Währenddessen werden laut Rettungskräften mehr als 1.000 Palästinenser unter den Trümmern von Gebäuden vermisst, die bei israelischen Luftangriffen auf den Gazastreifen zerstört wurden. "
... müsste es da dann nicht "würden" und " ... zerstört worden sein sollen. " heissen ?
oder
"Mehr als 600.000 Menschen sind nach der Evakuierungsaufforderung des israelischen Militärs aus dem Gazastreifen bisher in den südlichen Teil des Gazastreifens nahe der ägyptischen Grenzstadt al-Arish geflohen"
Woher kommt die Information & müsste es statt "sind" dann nicht "sollen" heissen?
oder
"Bei den meisten Opfern handelt es sich um Kinder und Frauen."
Ich halte das für plausibel, aber...
Köhler: "....etwas Offenkundiges sage wie "Heute ist Montag", dann benötige ich dafür keine Quellenangabe und auch keinen besonderen Verbmodus. Bei vielen anderen, nicht-trivialen Äußerungen, mit denen es ja Journalismus typischerweise zu tun hat, schon. "
Spätestens bei
"Die Hamas betont, die Menschen würden nicht fliehen wollen."
versus
"Die Hamas betont, die Menschen seien nicht willens zu fliehen."
Geht es wohl eher um sprachwissenschaftliche in-depth Analyse, als um Medienkritik
;-)