Feuermelder schrieb am 4. April 2013 10:22
>
> These: Freie faire Debatten zielen langfristig gar nicht auf
> Konkurrenz ab, sondern auf Übereinstimmungen oder auf Bereicherung
> durch Erweitern der eigenen Sicht. Wir sind Sozial-Wesen!
Gegenthese : Freie Debatten zielen darauf ab, die Unterschiede der
Positionen herauszuarbeiten, wobei die argumentativ schwächer
werdende Seite sich gern auch unfairer Mittel bedient.
Als Belege führe ich hier mal an :
Die Klimadebatte
Die Islamdebatte
Die Eurodebatte
Den Kirchenkampf
Die Arbeitslosendebatte
Deine These hätte Gültigkeit, wenn die Kombattanten rational
agierende Wesen wären, denen es nach Problemerkennung um
Problemlösung ginge.
Allein - der Mensch ist aus krummem Holz geschnitzt, und ein faire
Debatte ist ein frommer Wunsch.
>
> These: Freie faire Debatten zielen langfristig gar nicht auf
> Konkurrenz ab, sondern auf Übereinstimmungen oder auf Bereicherung
> durch Erweitern der eigenen Sicht. Wir sind Sozial-Wesen!
Gegenthese : Freie Debatten zielen darauf ab, die Unterschiede der
Positionen herauszuarbeiten, wobei die argumentativ schwächer
werdende Seite sich gern auch unfairer Mittel bedient.
Als Belege führe ich hier mal an :
Die Klimadebatte
Die Islamdebatte
Die Eurodebatte
Den Kirchenkampf
Die Arbeitslosendebatte
Deine These hätte Gültigkeit, wenn die Kombattanten rational
agierende Wesen wären, denen es nach Problemerkennung um
Problemlösung ginge.
Allein - der Mensch ist aus krummem Holz geschnitzt, und ein faire
Debatte ist ein frommer Wunsch.