>Es ist die freie Entscheidung eines jeden Kaufmanns, Dir >die
Waren seiner Wahl anzubieten,
Stimmt!
>Der Kaufmann braucht Dir den Grund, warum er diese oder >jene
Ware nicht verkauft, nicht zu nennen. Tut er es >dennoch, ist es
seine persönliche Angelegenheit (wie auch >im von Dir
geschilderten Fall 'Kaufhof' die Art und Weise >des Personals,
Kunden zu behandeln).
Er muß mir den Grund nicht nennen, richtig! Aber wenn er mir
kriminelle Absichten unterstellt, dann stellt das eine Beleidigung,
Verleumndung und üble Nachrede dar, schau mal ins StGB.
Das Problem das ich ansprach ist ja auch nicht so sehr die Reaktion des
Händlers, sondern die Auswirkung einer Indizierung. Wenn
nämlich Händler den Eindruck bekommen mit einem Verkauf
solcher Software kriminell zu handeln, dann hat die zuständige
Stelle eben doch zensiert und sei es nur in den Köpfen der
Menschen. Hast Du mal den Artikel zum Comicsalon gelesen? Lachhaft was
die Verfechter einer Zensur da von sich geben. Denenzufolge wäre
sogar Mickey-Mouse gewaltverherrlichend.
>Der Händler kann gerichtlich nicht belangt werden, noch
>verliert er gar seine Lizenz.
Könnte er, wegen der oben genannten Unterstellungen. Aber wozu?
Das Problem sind die Stellen die ihre Existenz rechtfertigen
müssen.
>Daß es aber solche "Stellen zum Schutze der Jugend"
geben >muß - darüber (das hoffe ich doch stark für
Dich!) sollte >eigentlich Klarheit herrschen.
Solche Stellen muß es nicht geben! Es muß Eltern geben, die
ihren Kindern den Umgang mit solchen Schriften erklären, die ihre
Kinder selber schützen, die sich um ihre Kinder kümmern.
Keine Jugendschutzbehörde kann ihnen das abnehmen, auch wenn viele
das wohl gerne wollten, weil sie selber überfordert sind. Nicht
der Staat soll meine Kinder erziehen, sondern ich selber muß es
tun.
Die Hinweise in den Fernsehsendern "Dieser Film ist erst ab
16" sind doch einfach nur lächerlich, früher hat man es
nicht gemacht, die Gewaltrate war wesentlich niedriger als heutzutage
und man konnte Filme im Fernsehen sehen, die teilweise
blutrünstiger waren als heutzutage, weil sie nicht geschnitten
wurden. Na und? Die Generation der heute 30 jährigen hat
erstaunlicherweise trotz dieser Berieselung mit "Schund"
deutlich weniger Gewalttaten begangen, als die heute 14-20
jährigen. Seltsam, ob da nicht doch geselschaftliche Probleme eine
Rolle spielen?
Gesellschaftliche Probleme lassen sich nicht mit Indzierungen (Zensur)
lösen, weder die Gewaltbereitschaft, noch der Rechts- und
Linksradikalismus.