Die Ukraine ist ein armes Land. Militärisch gesehen ist das Deutschland auch - dann wären wir auch nicht souverän?
Wer ist es dann - nur Großmächte? So zu denken, ist falsch. EInen souveränen Staat zeichnen bestimmte Merkmale aus, einfach mal ins Völkerrecht schauen. Was sie glauben besser zu wissen, ist da uninteressant, die rechtliche Lage ist klar. Wenn sie 1000 mal Putin lesen - der ist kein Völkerrechtler, sondern einfach der Rüpel von Leningrad (damals) mit einem Hang zum Spitzel geblieben. Dieser Weg hat wohl die Paranoia bedingt - jeder andere Präsident der damaligen UdSSR außer Stalin war da weniger damit belastet. Trotz kaltem Krieg war so der Weg zur Vernunft frei - kein räuberisches Gehabe. Auch nach dem Zusammenbruch hat niemand ein Interesse daran gehabt, Rußland zu zerstören (was damals recht einfach gegangen wäre). So etwas vermag Putin einfach nicht zu sehen, er hat da irgendwelche mentalen Beschränkungen - damit müssen bedauerlicherweise alle Russen leben.
Wie schwierig das ist, ungeeignetes Personal aus solchen Positionen wegzubringen, haben sie ja auch beim Saarländer Honecker gesehen.
Ist einfach trollig, wie sie sich da hier äußern.
Weil alle Europastaaten beim Militär sparen wollten, sind sie in der Nato und deshalb alle nicht souverän? Dann wurden sie hineingepreßt? Erzählen sie das mal den Polen oder dem Baltikum - die lachen sie glatt aus. Mit vollem Recht.
mehr als 1000 Beiträge seit 19.02.2018