DrYueh schrieb am 08.02.2024 09:04:
Re: Die SZ ist kein Medium im klassischen Sinn
Sondern ein Propagandablatt. Jedes mal wenn ich mal wieder ein Exemplar in den Händen halte schüttle ich mit dem Kopf. IdR ahnungslos bis hin zur kompletten Verweigerung der Realität, dafür ganz viel Haltung.
Was die Glaubwürdigkeit für den Journalismus betrifft gilt zu unterscheiden. Diejenigen, die bereits gemerkt haben, dass diese Presse (SZ, Spiegel, Zeit, leider mittlerweile auch die FAZ und andere) mehr Wahrheitsverdrehung als anderes betreibt, werden sich eher nicht wundern. Aber es steht zu hoffen, dass die eher Naiven (sprich ein Gutteil der Kosumenten dieser Elaborate) vielleicht einmal darüber nachdenken.
Meiner Erfahrung nach ist es so, dass je moralischer sich jemand gibt, desto mehr Dreck hat er am Stecken. Diese Art Leute will für sich selber nicht die Massstäbe anlegen, die man selber ständig fordert. Dazu das Verhalten der SZ. Q.E.D.
Leider doch und Du bist zu "streng", die SZ ist klassisch im Sinne der Technik von Druckerzeugnissen und ja, das kann der "Hessische Landbote" bis zum "Stürmer" sein.
Dass Du, gemäß diverser Wertsteigerungen gerade der Herausgeber, mehr darin sehen willst, das zeigt nur,,dass Du deren Geschäftsmodell auf den Leim gegangen bist. Auch wenn Du langsam merkst, dass neben dem bedruckten Papier, die Vorteile des Verkaufs nicht Deinen Interessen entsprechen. Aber! immerhin hast Du die Möglichkeit den Kauf zu verweigern, wenn Du aus Deiner Routine (Suchtverhalten darf man nicht ansprechen?) ausbrechen kannst.