orange_lights schrieb am 26. November 2003 18:59
> highle schrieb am 26. November 2003 18:18
>
> > Wenn Du sagst, Gestapomethoden, würde das nicht implizieren, daß die
> > Amis nicht besser SIND, als wir mal WAREN?
> >
>
> Ich würde sagen:
>
> NEIN, nichtmal ANSATZWEISE, weil die AMIS keinen MASSENMORD begehen,
Warum fällt mir dazu irgendwie Hiroshima und Nagasaki ein? Warum
fällt mir dazu Agent Orange und Depleted Uranium ein?
> NICHT für jeden getöteten GI 100 Dorfbewohner erschiessen,
Warum fallen mir dazu so einige Massaker in Vietnam ein? Warum fällt
mir dazu eine beinahe ausgerottete Urbevölkerung in Amerika selbst
ein? Warum fällt mir dazu ein, daß die U.S.-Armee pockenverseuchte
Decken an Indianer ausgegeben hatte?
> Bagdad
> nicht in SCHUTT UND ASCHE legten,
Sind jetzt irgendwo sie Satire-Tags aus dem Bildschirm gefallen?
Irgendwie fallen mir dazu von Amerikanern gesprengte Museumstore ein,
eine 6 Monate nach dem Krieg immer noch nicht funktionierende
Zivilversorgung (wozu sie durch internationales Recht VERPFLICHTET
sind)...
> und grösstenteils keine
> RASSISTISCHEN Motive
... Höre ich da "...wir sind von Gott auserwählt, der Welt den
Frieden zu bringen..."? oder "... nur ein toter indianer ist ein
guter Indianer...?"
> für ihren KRIEG haben, sonderm sich nur
> RESSOURCEN und EINFLUSS sichern
Sieh an... DA ist des Pudels Kern...!!! Also DAS hätte ich jetzt NIE
vermutet...
> und das westliche System von
> DEMOKRATIE verbreiten wollen, was für ein so mächtiges Land leider
> normal ist.
*PRUST* *KICHER* .... ähem... wenn Du das glaubst... aber warum fällt
mir da ein Herr Rumsfeld ein, der Waffengeschäfte mit dem Irak
machte, warum fallen mir dazu zahllose von den Amis installierte
grausame Diktatoren ein? Warum fällt mir dazu Osama bin Langbart als
Handlanger der CIA ein?
Warum fällt mir dazu "Er ist ein Schweinehund - aber er ist UNSER
Schweinehund..." ein?
Um eine demokratie zu kontrollieren, muß ich viele Leute
kontrollieren, bei einer Dikatur nur wenige... Du darfst jetzt Raten,
womit die U.S.A. ihre Resourcen und ihren Einfluß lieber sichern...
> Auch wenn das sicher kritikwürdig ist, oder moralisch
> falsch. Aber in Umfang und Ideologie wohl kaum VERGLEICHBAR. Ein paar
> DETAILS sehen für den oberflächlichen Betrachter allerdings ÄHNLICH
> aus: Erlogener Kriegsgrund, oder einzelne Vorfälle, die auch mal an
> Gestapo-Methoden erinnern.
Aus diesem Grund gehören diese Verbrecher, die gegen - auch von ihrem
Land ratifiziertes - internationales Recht verstoßen vor den
internationalen Gerichtshof! Oder meinst Du, nur weil es ein paar
Millionen (was noch genau nachzurechnen wäre) Tote weniger waren?
Wird es dadurch automatisch gut?
Werden wir automatisch gut, wenn wir die Nazi-Schandtaten mit der
Christenverfolgung der Römer vergleichen?
Menschenleben kan man nicht aufrechnen! Aber wenn es Deinem
Seelenfrieden dient, dann rechne dir die Amis weiterhin schön...
just my 2c
D.M.
> highle schrieb am 26. November 2003 18:18
>
> > Wenn Du sagst, Gestapomethoden, würde das nicht implizieren, daß die
> > Amis nicht besser SIND, als wir mal WAREN?
> >
>
> Ich würde sagen:
>
> NEIN, nichtmal ANSATZWEISE, weil die AMIS keinen MASSENMORD begehen,
Warum fällt mir dazu irgendwie Hiroshima und Nagasaki ein? Warum
fällt mir dazu Agent Orange und Depleted Uranium ein?
> NICHT für jeden getöteten GI 100 Dorfbewohner erschiessen,
Warum fallen mir dazu so einige Massaker in Vietnam ein? Warum fällt
mir dazu eine beinahe ausgerottete Urbevölkerung in Amerika selbst
ein? Warum fällt mir dazu ein, daß die U.S.-Armee pockenverseuchte
Decken an Indianer ausgegeben hatte?
> Bagdad
> nicht in SCHUTT UND ASCHE legten,
Sind jetzt irgendwo sie Satire-Tags aus dem Bildschirm gefallen?
Irgendwie fallen mir dazu von Amerikanern gesprengte Museumstore ein,
eine 6 Monate nach dem Krieg immer noch nicht funktionierende
Zivilversorgung (wozu sie durch internationales Recht VERPFLICHTET
sind)...
> und grösstenteils keine
> RASSISTISCHEN Motive
... Höre ich da "...wir sind von Gott auserwählt, der Welt den
Frieden zu bringen..."? oder "... nur ein toter indianer ist ein
guter Indianer...?"
> für ihren KRIEG haben, sonderm sich nur
> RESSOURCEN und EINFLUSS sichern
Sieh an... DA ist des Pudels Kern...!!! Also DAS hätte ich jetzt NIE
vermutet...
> und das westliche System von
> DEMOKRATIE verbreiten wollen, was für ein so mächtiges Land leider
> normal ist.
*PRUST* *KICHER* .... ähem... wenn Du das glaubst... aber warum fällt
mir da ein Herr Rumsfeld ein, der Waffengeschäfte mit dem Irak
machte, warum fallen mir dazu zahllose von den Amis installierte
grausame Diktatoren ein? Warum fällt mir dazu Osama bin Langbart als
Handlanger der CIA ein?
Warum fällt mir dazu "Er ist ein Schweinehund - aber er ist UNSER
Schweinehund..." ein?
Um eine demokratie zu kontrollieren, muß ich viele Leute
kontrollieren, bei einer Dikatur nur wenige... Du darfst jetzt Raten,
womit die U.S.A. ihre Resourcen und ihren Einfluß lieber sichern...
> Auch wenn das sicher kritikwürdig ist, oder moralisch
> falsch. Aber in Umfang und Ideologie wohl kaum VERGLEICHBAR. Ein paar
> DETAILS sehen für den oberflächlichen Betrachter allerdings ÄHNLICH
> aus: Erlogener Kriegsgrund, oder einzelne Vorfälle, die auch mal an
> Gestapo-Methoden erinnern.
Aus diesem Grund gehören diese Verbrecher, die gegen - auch von ihrem
Land ratifiziertes - internationales Recht verstoßen vor den
internationalen Gerichtshof! Oder meinst Du, nur weil es ein paar
Millionen (was noch genau nachzurechnen wäre) Tote weniger waren?
Wird es dadurch automatisch gut?
Werden wir automatisch gut, wenn wir die Nazi-Schandtaten mit der
Christenverfolgung der Römer vergleichen?
Menschenleben kan man nicht aufrechnen! Aber wenn es Deinem
Seelenfrieden dient, dann rechne dir die Amis weiterhin schön...
just my 2c
D.M.