Leo_Plegger schrieb am 27. November 2003 10:08
> dead president schrieb am 26. November 2003 19:03
>
> > Leo_Plegger schrieb am 26. November 2003 18:54
> >
> > > Deshalb kämpfen die Koalitionstruppen auch um den Sieg.
> >
> > Ein Krieg hat viele Schlachten, von Sieg kann noch lange keine Rede
> > sein. Ich bin der Meinung das es überhaupt grade erst richtig
> > losgeht.
>
> Ich halte das eher für wahrscheinlich denn für möglich.
Dein Gott ... ähhh. Bush-Vertrauen ist echt witzig.
> > Den Frieden haben die Amis ja sowiso schon verloren
>
> Am 11. September 2001.
Nun schauen wir mal: Als Feldzuge gegen die Planer des 11.9.2001
überzog man Afghanistan mit einem Krieg. Zile: Entmachtung der
Taliban und Verhaftung Usama Bin Ladins und "seiner" AlQaida. Haben
sie diesen Krieg schon gewonnen? Ich fürchte nein, denn nach wie vor
haben die Truippen erhebliche Probleme und der Umgang mit der
Bevölkerung läßt auch kein Vertrauen in die "Befreier" aufkommen. -
ZIEL VERFEHLT!
Der Iraq hatte zwar nichts mit dem 11.9. zu tun, aber für Bush macht
das nichts. Man kann denen alles anhängen, hauptsache man hat eine
Rechtfertigung für den Krieg. Dabei hätte dem Iraq noch am ehesten
das Recht auf Vergeltung zugestanden. Seit Ende des ersten
Golfkrieges (und damit dem Ende der langjährigen Freundschaft
zwischen Brainwashiongton und Bagdad) wurde der Oraq permanent von
Amerikanern und Briten bombardiert. Die dabei getöteten dürften die
"mageren" 3000 in New York sicherlich weit übersteigen übersteigen.
Die Nachwirkuingen allein dieser Bombardements werden noch viele
Jahre nachklingen. Wie sagte noch Madleine Albright? Eine halbe
Million tote Kinder im Iraq ist ganz okay?
Aber man möchte ja schließlich heute keine Köpfe mehr zählen und
gegeneinander aufwiegen. Jedenfalls nicht wenn es sich um
amerikanische Köpfe handelt. Ziel der aktuellen Übung: "Befreiung"
des Iraq und dingfest machen Sadam Huseins und seiner Gefolgsleute.
Ergebnis ZIEL VERFEHLT. Vielleicht bekommen sie nach noch den einen
oder anderen, vielleicht sogar Sdam Husein, aber den Iraq können sie
sicherlich nicht auf diesem Wege gewinnen.
> > bleibt ihnen also als letzter Stohhalm der Hoffnung noch das verzweifelte
> > Vertrauen auf den "Endsieg".
>
> Natürlich, und auch du kannst keine andere Hoffnung haben - es sei
> denn, die Terroristen, ihre Methoden, ihre Ziele, so weit bekannt
> oder zu erahnen, liegen auf deiner Wellenlänge.
Du solltest endlich mal lernen zwischen Terrorismus und Widerstand
unterscheiden zu können. Sonst wird das nicht mit Dir.
> Über den Weg zum Sieg kann man gut streiten. Ob die Amerikaner die
> richtige Richtung eingeschlagen haben, da bin ich mir überhaupt nicht
> sicher. Den Sieg ihrer Feinde fürchte ich aber mehr als eine
> Fehlentscheidung des Weißen Hauses.
Achja .. also wäre beispielsweise die im krieg angedachte
"Fehlentscheidung" im Ernstfall auch ganz Bagdad mit einer Atombombe
zu planieren für Dich allemal in Ordnung, hauptsache die Iraqis ,
bzw. die dann noch übrig sind, kommen dann unter amerikanische
Fuvhtel.
Ich wußte doch das Du eine wahrer Menschenfreund bist! Auf solche
Idioten wie Dich kann man sich eben immer verlassen!
> dead president schrieb am 26. November 2003 19:03
>
> > Leo_Plegger schrieb am 26. November 2003 18:54
> >
> > > Deshalb kämpfen die Koalitionstruppen auch um den Sieg.
> >
> > Ein Krieg hat viele Schlachten, von Sieg kann noch lange keine Rede
> > sein. Ich bin der Meinung das es überhaupt grade erst richtig
> > losgeht.
>
> Ich halte das eher für wahrscheinlich denn für möglich.
Dein Gott ... ähhh. Bush-Vertrauen ist echt witzig.
> > Den Frieden haben die Amis ja sowiso schon verloren
>
> Am 11. September 2001.
Nun schauen wir mal: Als Feldzuge gegen die Planer des 11.9.2001
überzog man Afghanistan mit einem Krieg. Zile: Entmachtung der
Taliban und Verhaftung Usama Bin Ladins und "seiner" AlQaida. Haben
sie diesen Krieg schon gewonnen? Ich fürchte nein, denn nach wie vor
haben die Truippen erhebliche Probleme und der Umgang mit der
Bevölkerung läßt auch kein Vertrauen in die "Befreier" aufkommen. -
ZIEL VERFEHLT!
Der Iraq hatte zwar nichts mit dem 11.9. zu tun, aber für Bush macht
das nichts. Man kann denen alles anhängen, hauptsache man hat eine
Rechtfertigung für den Krieg. Dabei hätte dem Iraq noch am ehesten
das Recht auf Vergeltung zugestanden. Seit Ende des ersten
Golfkrieges (und damit dem Ende der langjährigen Freundschaft
zwischen Brainwashiongton und Bagdad) wurde der Oraq permanent von
Amerikanern und Briten bombardiert. Die dabei getöteten dürften die
"mageren" 3000 in New York sicherlich weit übersteigen übersteigen.
Die Nachwirkuingen allein dieser Bombardements werden noch viele
Jahre nachklingen. Wie sagte noch Madleine Albright? Eine halbe
Million tote Kinder im Iraq ist ganz okay?
Aber man möchte ja schließlich heute keine Köpfe mehr zählen und
gegeneinander aufwiegen. Jedenfalls nicht wenn es sich um
amerikanische Köpfe handelt. Ziel der aktuellen Übung: "Befreiung"
des Iraq und dingfest machen Sadam Huseins und seiner Gefolgsleute.
Ergebnis ZIEL VERFEHLT. Vielleicht bekommen sie nach noch den einen
oder anderen, vielleicht sogar Sdam Husein, aber den Iraq können sie
sicherlich nicht auf diesem Wege gewinnen.
> > bleibt ihnen also als letzter Stohhalm der Hoffnung noch das verzweifelte
> > Vertrauen auf den "Endsieg".
>
> Natürlich, und auch du kannst keine andere Hoffnung haben - es sei
> denn, die Terroristen, ihre Methoden, ihre Ziele, so weit bekannt
> oder zu erahnen, liegen auf deiner Wellenlänge.
Du solltest endlich mal lernen zwischen Terrorismus und Widerstand
unterscheiden zu können. Sonst wird das nicht mit Dir.
> Über den Weg zum Sieg kann man gut streiten. Ob die Amerikaner die
> richtige Richtung eingeschlagen haben, da bin ich mir überhaupt nicht
> sicher. Den Sieg ihrer Feinde fürchte ich aber mehr als eine
> Fehlentscheidung des Weißen Hauses.
Achja .. also wäre beispielsweise die im krieg angedachte
"Fehlentscheidung" im Ernstfall auch ganz Bagdad mit einer Atombombe
zu planieren für Dich allemal in Ordnung, hauptsache die Iraqis ,
bzw. die dann noch übrig sind, kommen dann unter amerikanische
Fuvhtel.
Ich wußte doch das Du eine wahrer Menschenfreund bist! Auf solche
Idioten wie Dich kann man sich eben immer verlassen!