Aus Mangel an Fakten (es ist doch sicher nicht soooooooo schwer, eine
lokal erhoehte Mikrowellenstrahlung nachzuweisen, und dies auch
offiziell bestaetigen zu lassen, insbesondere, wenn die Opfer lt.
Erfahrungsbericht ueber Jahre traktiert werden) behelfen sie sich mit
einer Menge Zitaten, deren Untermauerung teilweise sehr fragwuerdig
ist ("Mikrowellen loesen Krebs aus.", "Mikrowellen durchdringen
Mauern", was beim ADS lt. Wikipedia verneint wird...)
Abgesehen von den Zirkelschlussverweisen, die Shakehead ja sehr
ausdauernd anprangert, finde ich die Seite aeusserst duenn mit Fakten
durchsetzt.
Ich lehne mich mal ein wenig aus dem Fenster:
Einerseits behaupten Sie, dass Ihnen bereits 100 Opfer von
Mikrowellenverbrechen bekannt sind, andererseits haben sie keinen
einzigen Beweis. Da stellt sich mir die Frage:
1. Warum haben sie das in keinem der 100 Faelle vernuenftig
nachweisen koennen?
2. Woher wissen die Leute, dass sie Opfer von "Mikrowellenterror"
waren?
lokal erhoehte Mikrowellenstrahlung nachzuweisen, und dies auch
offiziell bestaetigen zu lassen, insbesondere, wenn die Opfer lt.
Erfahrungsbericht ueber Jahre traktiert werden) behelfen sie sich mit
einer Menge Zitaten, deren Untermauerung teilweise sehr fragwuerdig
ist ("Mikrowellen loesen Krebs aus.", "Mikrowellen durchdringen
Mauern", was beim ADS lt. Wikipedia verneint wird...)
Abgesehen von den Zirkelschlussverweisen, die Shakehead ja sehr
ausdauernd anprangert, finde ich die Seite aeusserst duenn mit Fakten
durchsetzt.
Ich lehne mich mal ein wenig aus dem Fenster:
Einerseits behaupten Sie, dass Ihnen bereits 100 Opfer von
Mikrowellenverbrechen bekannt sind, andererseits haben sie keinen
einzigen Beweis. Da stellt sich mir die Frage:
1. Warum haben sie das in keinem der 100 Faelle vernuenftig
nachweisen koennen?
2. Woher wissen die Leute, dass sie Opfer von "Mikrowellenterror"
waren?