hdwinkel schrieb am 31.07.2023 21:37:
1st Lt. Aldo Raine schrieb am 31.07.2023 21:34:
hdwinkel schrieb am 31.07.2023 20:34:
ratwol22 schrieb am 31.07.2023 20:27:
jungspund schrieb am 31.07.2023 20:19:
... nämlich konventioneller Schlag auf Schwarzmeeflotte und sämtliche Luftfahrzeuge.
Ja.
Und die russischen Einheiten innerhalb der Ukraine werden auch Ziel der NATO sein.
Ziel: komplette Zerstörung sämtlicher zitierter russischer Militäreinheiten mit konventionellen Waffensystemen.
Das kann zum beiderseitigen Atomschlag führen.
Dennoch halte ich diese Entscheidung des NATO-Oberkommandos und der Regierungen in der NATO für richtig.Was macht Sie da so sicher? Meinen Sie im Ernst, die Ukraine ist den Nato-Staaten wichtig genug, um die eigene Existenz zu gefährden?
Die Ukraine mit einer Flugverbotszone belegen könnte die Nato doch bereits jetzt.
Was meinen Sie, warum sie es nicht tut?Die eigene Existenz ist in dem Moment gefährdet, in dem man Russland seine atomare Erpressung durchgehen lässt.
Und Sie glauben, das wäre jetzt ein kluger Spruch?
Die gegenseitige Vernichtung lieber sofort riskieren, um die gegenseitige Vernichtung nicht später riskieren zu müssen?
Das halte ich für fraglich.
Ich finde, wir sollten prophylaktisch gegen Russland nuklear eskalieren.