Hintergrundrauschen schrieb am 14. September 2006 16:01
> Was soll denn das?
Das wundert Dich?
> Was hier beschrieben wird, ist doch ein Trend, der sich seit Lange
> vor 1998 vortsetzt. Die SPD hat das in ihrer Regierungszeit nicht
> bremsen können. DAS kann man ihr bestenfalls noch vorwerfen. Aber so
> wie der Satz da steht, ist er schon verdächtig einseitig.
Es wäre am Autoren gewesen, das ein wenig mehr auszuleuchten. Auf der
anderen Seite muss man aber doch den Hinweis akzeptieren, dass die
Linke es keineswegs besser kann, als die Rechte. Dass es die
SPD/Grünen an der Regierung (sie wollten unbedingt dort hin) nicht
geschafft haben, diesen Trend (wie von Dir behauptet) zu brechen, ihm
wenigstens Einhalt zu gebieten, macht das kolossale Versagen der
Regierung Schröder überdeutlich. Dass die Armut (weiter) zugenommen
und das Vertrauen in den Staat (weiter) abgenommen hat, dafür muss
_auch_ die ehemalige Regierung einstehen. Der Sozialstaat alleine
schafft eben keine Arbeitsplätze.
Die neue Regierung wird es aber nicht besser machen, wie man
erschrocken feststellen muss. Übrigens: Vor Kohl waren auch die
Linken an der Macht, bis sie vor lauter Erfolgslosigkeit endlich
abgewählt wurden. _Das_ ist mit das Wesen der Demokratie: Der
regelmässige Machtwechsel!
> Was soll denn das?
Das wundert Dich?
> Was hier beschrieben wird, ist doch ein Trend, der sich seit Lange
> vor 1998 vortsetzt. Die SPD hat das in ihrer Regierungszeit nicht
> bremsen können. DAS kann man ihr bestenfalls noch vorwerfen. Aber so
> wie der Satz da steht, ist er schon verdächtig einseitig.
Es wäre am Autoren gewesen, das ein wenig mehr auszuleuchten. Auf der
anderen Seite muss man aber doch den Hinweis akzeptieren, dass die
Linke es keineswegs besser kann, als die Rechte. Dass es die
SPD/Grünen an der Regierung (sie wollten unbedingt dort hin) nicht
geschafft haben, diesen Trend (wie von Dir behauptet) zu brechen, ihm
wenigstens Einhalt zu gebieten, macht das kolossale Versagen der
Regierung Schröder überdeutlich. Dass die Armut (weiter) zugenommen
und das Vertrauen in den Staat (weiter) abgenommen hat, dafür muss
_auch_ die ehemalige Regierung einstehen. Der Sozialstaat alleine
schafft eben keine Arbeitsplätze.
Die neue Regierung wird es aber nicht besser machen, wie man
erschrocken feststellen muss. Übrigens: Vor Kohl waren auch die
Linken an der Macht, bis sie vor lauter Erfolgslosigkeit endlich
abgewählt wurden. _Das_ ist mit das Wesen der Demokratie: Der
regelmässige Machtwechsel!