dämlich

parlamentarier müssen sehr sehr dumm sein, oder?
es gibt viele gründe, sich gegen ms zu entscheiden. bei brisanten
daten sollte sich jeder gegen ms entscheiden. so schwer ist linux nun
auch nicht mehr zu bedienen, soviel intelligenz dürfte selbst
staatsangestellten zuzutrauen sein.
was ist mit den sicherheitslücken von ms? auch bei tcpa und palladium
wird nichts besser sein. wer weiss, vielleicht sind die lücken ja
immer noch da, nur diesmal lizensiert für spezielle kunden? da hat
man vielleicht immer ein türchen für ein spiönchen offen, natürlich
frei haus. wer ms vertraut, dem ist nicht mehr zu helfen. für
(bequeme)privatanwender ist es o.k. - aber nicht für den staat.
für tcpa und palladium wirbt ms mit seinen eigenen mängeln - ms ist
ein genie, was marktstrategien angeht, aber nicht in der qualität.
tcpa bringt endlich sicherheit vor hackern, die sich ja bekanntlich
gern auf ms stürzen, weil es so mies ist. (u.v.m.)deshalb sollen
jetzt alle ms kaufen. einfach genial, oder?

an geschmierte abgeordnete glaub ich eher weniger, eher an dämliche.