Eiffel schrieb am 18. Juli 2003 13:31
> blu_frisbee schrieb am 17. Juli 2003 21:46
>
> > Demokratie ist ein System
> > zum Verhindern von Schlimmerem (denk an Adolf!),
> > an Positivem kommt bestenfalls Mittelmaß.
>
> Dann ist das System aber gescheitert, denn Hitler und Bush sind mit
> sogenannten demokratischen Wahlen an die Macht gekommen.
Hitler nicht, Dubya nicht.
Die Usa sind verwandeln sich in eine (erbliche) Putokratie.
Fehlende Transparenz.
> > Die geschichtlichen Beispiele
> > guter Alleinherrscher
> > sind erschreckend rar.
>
> Diejenigen funktionierender Demokratien fehlen noch.
Egal welches politische System ausprobiert wurde,
nach 50 Jahren komen die Schweine an die Macht.
> Könnte das daran liegen, dass alle gescheiten und kreativen Menschen
> diese politisch-juristischen Zirkel aus Ekel meiden?
In 99% aller Fälle gilt:
Wer ein guter Mensch ist, will die Macht nicht,
wer die Macht will, ist kein guter Mensch.
Und die Selektionsmechanismen fürs Führungspersonal
korrumpieren zusätzlich.
> Zudem finde ich es methodisch ziemlich fragwürdig, dass ein Wort wie
> "Demokratie" von Zahllosen benutzt wird, dass aber eine klare
> Definition fehlt. Wenn man auf die ursprüngliche Bedeutung
> zurückginge, würden den Meisten wohl die Augen aufgehen und der Mund
> vor Staunen offen bleiben.
ack.
> blu_frisbee schrieb am 17. Juli 2003 21:46
>
> > Demokratie ist ein System
> > zum Verhindern von Schlimmerem (denk an Adolf!),
> > an Positivem kommt bestenfalls Mittelmaß.
>
> Dann ist das System aber gescheitert, denn Hitler und Bush sind mit
> sogenannten demokratischen Wahlen an die Macht gekommen.
Hitler nicht, Dubya nicht.
Die Usa sind verwandeln sich in eine (erbliche) Putokratie.
Fehlende Transparenz.
> > Die geschichtlichen Beispiele
> > guter Alleinherrscher
> > sind erschreckend rar.
>
> Diejenigen funktionierender Demokratien fehlen noch.
Egal welches politische System ausprobiert wurde,
nach 50 Jahren komen die Schweine an die Macht.
> Könnte das daran liegen, dass alle gescheiten und kreativen Menschen
> diese politisch-juristischen Zirkel aus Ekel meiden?
In 99% aller Fälle gilt:
Wer ein guter Mensch ist, will die Macht nicht,
wer die Macht will, ist kein guter Mensch.
Und die Selektionsmechanismen fürs Führungspersonal
korrumpieren zusätzlich.
> Zudem finde ich es methodisch ziemlich fragwürdig, dass ein Wort wie
> "Demokratie" von Zahllosen benutzt wird, dass aber eine klare
> Definition fehlt. Wenn man auf die ursprüngliche Bedeutung
> zurückginge, würden den Meisten wohl die Augen aufgehen und der Mund
> vor Staunen offen bleiben.
ack.