Das Patentwesen wurde erschaffen, um den einzelnen Erfinder zu
schuetzen. Leider hat sich das Ganze zu einem Werkzeug der grossen
Firmen entwickelt, die sich damit ihre Konkurrenz vom Leib halten
koennen (siehe die Entwicklung in den USA in den letzten ca. 10
Jahren). Insofern hat sich das System selbst "ueberlebt". Das
Patentwesen in den USA ist zum Bsp. schon so idiotisch, dass fast
gleichlautende Patente zugelassen werden, die teilweise auch schon
Stand der Technik sind bzw. vor den Anmeldungen veroeffentlicht
worden sind. Somit nicht auch nicht mehr patenttierbar. Aber wer
ueberprueft das schon? Dem Patentamt kanns nur recht sein. Denn durch
das Anmelden wird Kohle verdient und auch durchs Aufrechterhalten.
Gar nicht zu sprechen wenn jemand diese Patente dann anfechten
will...
N
schuetzen. Leider hat sich das Ganze zu einem Werkzeug der grossen
Firmen entwickelt, die sich damit ihre Konkurrenz vom Leib halten
koennen (siehe die Entwicklung in den USA in den letzten ca. 10
Jahren). Insofern hat sich das System selbst "ueberlebt". Das
Patentwesen in den USA ist zum Bsp. schon so idiotisch, dass fast
gleichlautende Patente zugelassen werden, die teilweise auch schon
Stand der Technik sind bzw. vor den Anmeldungen veroeffentlicht
worden sind. Somit nicht auch nicht mehr patenttierbar. Aber wer
ueberprueft das schon? Dem Patentamt kanns nur recht sein. Denn durch
das Anmelden wird Kohle verdient und auch durchs Aufrechterhalten.
Gar nicht zu sprechen wenn jemand diese Patente dann anfechten
will...
N