Es ist und bleibt ein Experiment. Ein Medikament zur Impfung umzubenennen reicht nicht. Wenn es besser wäre als ein konservatives Vakzin (deaktivierte Viren) wäre es ja verständlich, aber es ist nur gefährlicher, bezüglich der Nebenwirkungen.
Als Krebsmedikament, individuell für den Patienten und das Karzinom hin entwickelt, ist die mRNA Methode eine große Hoffnung im Kampf gegen Krebs.
Mit harmlosen, lange bekannten Corona-Viren, eine inhalierbare Impfung zu entwickeln, wäre bei den mutationshäufigen Coronaviren wie Sars CoV 2 auch eine gute Möglichkeit. Es wurde auch geforscht aber es fehlte wohl am Geld und der Aussicht damit Geld zu verdienen. Vielleicht wurde die Idee auch aufgekauft? Eine Aufgabe für gute Forscher wäre es aber schon gewesen weiter zu machen.
793 Beiträge seit 27.03.2004