Akuma92 schrieb am 04.05.2022 20:43:
"Vielleicht reift in Berlin aber auch mal die Erkenntnis, daß es sinnvoller ist, auf der Seite der Gewinner zu stehen, als auf der Seite eines imperialistischen Neozaren [...]"
Wow... so einen Satz muss man sich erstmal ausdenken...
1. Mit "Gewinner" ist offenbar die USA gemeint. Was gewinnt die USA aktuell? Ich dachte die Ukraine und Russland wären im Krieg miteinander.
Wow...was für ein BULLSHIT!
Wieso unterläuft "praktisch allen" KREML-"Trommeläffchen" eigentlich der gleiche "Fipptehler", die "Länderkürzel" USA und UA "durcheinander zu hauen"?
Ist Eure "Übersetzungssoftware" etwa "so dermassen schei***"? m(
2. Berlin muss offenbar zwanghaft auf einer Seite stehen. Warum ist es keine Option neutral zu bleiben?
Ganz einfach:
Weil "wir", wenn man PUTLER "unwiedersprochen machen lässt", und wir uns "blödsinnigerweise auch noch "aus der NATO ausklinken" würden", mit nahezu tödlicher Sicherheit zu den nächsten gehören, bei denen PUTLERS ORKS "an die Haustür klopfen", und "mehr oder weniger höflich" um die Herausgabe beweglicher Wertgegenstände bitten! m(
3. Der "imperialistische Neozar" ist offenbar Putin (bzw. Russland). Warum werden die Aktivitäten Russlands immer als Entscheidungen einer Einzelperson dargestellt
Weil PUTLERISTAN nun mal inzwischen völlig zur "Führer-Diktatur verkommen" ist, oder etwa nicht? mm(
und die imperialistische Geopolitik der USA als kollektiver Prozess "des Westens".
Das ist "handelsübliches russisches Propaganda-Geschwätz", weiter nix.
Deutschland steht viel zu stark unter dem imperialistischen Einfluss der USA.
Und das ist *noch mehr* "handelsübliches russisches Propaganda-Geschwätz", weiter nix.