Die Amis haben doch irhe schönen Abram M1, die Briten und Franzosen auch eigene Panzer. Die liefern sie aber nicht an die Ukraine, und die Talkshow- und Zeitungsbehauptungen, dass NUR DIE DEUTSCHEN SICH WEIGERN würden, Kampfpanzer zu liefern, ist einfach falsch.
Die Präsi und sein "Diplomat" wollen aber unbedingt den Leopard. Warum?
Ist es bei ihnen eine verlockender Gedanke, wieder einmal deutsche Panzer russische Dörfer zusammenschiessen zu sehen? (Machen wir uns nichts vor: Die Selenski hat angekündigt, dass man Ziele in Russland angreifen werde, und dazu braucht er Panzer. Solche Angriffe werden zwar keinen stratgeischen Wert haben aber einen psychologischen: Je mehr die Russen provoziert werden (- und deutsche Panzer auf russischem Boden zu sehen, ist eine maximale Provokation), desto wahrscheinlicher wird eine russische Operation, die dann zu einem massiven NATO-Kriegseintritt führt.
Dann hätten die Planer eine Konstellation - die einzige Konstellation -, in der eine Vertreibung russischer Soldaten theoretisch MÖGLICH wäre. Praktisch würden die Russen in einem solchen Fall aber Atomwaffen gegen eine Niederlage einsetzen, zuerst taktische, dann Mittelstreckenraketen auf Rammstein und andere Ziele.
Kaum wahrscheinlich, dass dann die USA das ganz große Interkontinental-Besteck auffahren würden, etwa mi einem Angrif auf russische Großstädte, was dann zur Vernichtung von New York Washington und LA führen könnte. US und Russland würden es in Europa austragen. Und danach sich einigen, selbst weiter leben zu wollen.