Der Gefahr einer atomaren Eskalation muss durch glaubwürdige Abschreckung begegnet werden. [Zeit]
Was für ein logisches Chaos muss im Hirnkasten des Autors dieses Satzes herrschen. Die einzige Art der Abschreckung eines atomaren Angriffs ist die Androhung eines atomaren Angriffs. Das ist seit vielen Jahrzehnten als MAD - 'Mutual Assured Destruction', 'gesicherte gegenseitige Zerstörung' bekannt. Einmal kontrafaktisch angenommen, die vom Westen an die Ukraine gelieferten Waffen führten wirklich zu einem in die Enge-Treiben Russlands in der Ukraine, würde das ja, wenn denn die Russen so etwas angedroht hätten, wie der Ersatz-Relotius bei der Zeit es behauptet, die Gefahr eines Atomwaffeneinsatzes maximiert sein.
Nun haben die russischen Verantwortlichen stets klar gemacht, dass ein Einsatz von Atomwaffen für sie nur im Falle einer existentiellen Bedrohung Russlands selbst in Frage kommt. Mithin 'droht' Russland auch nicht mit einem Atomkrieg, sondern warnt vor einer möglichen Eskalation, nicht anders als es auch der amtierende Kanzler getan hat, auch wenn es in seinem Fall angesichts seiner Handlungen irgendwie schizophren wirkt.
Es ist, das muss man anerkennen, schon eine reife Leistung, dermassen viel Unsinnigkeit in einen einzigen Satz zu packen, wie es da aus der Zeit gepurzelt, gefallen kommt.
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (05.05.2022 00:53).