Chillennium schrieb am 4. November 2003 18:23
(...)
> Was die Protokolle angeht: Könnte von Juden sein, muss aber nicht.
> Sowohl Pro als auch Contra wirst Du Argumente finden. Also bleibt Dir
> wieder nur zu glauben, was Du willst. Wie immer. Aufklären wird es
> uns jedenfalls niemand.
Irrtum, die Aufklärung erfolgte bereits 1921 in einer Artikelserie
in der Times, welche aufzeigte, dass es sich um ein "angepasstes"
Plagiat zweier - nicht-antisemitischer - älterer Bücher handelte,
mit anderen Worten: Um eine schlichte Fälschung des zaristischen
Geheimdienstes.
http://emperors-clothes.com/antisem/protocols-1.htm
(...)
> Noch dazu, da ihre besten Freunde, die Amerikaner, mehr Juden
> umgebracht haben, als die Deutschen.
Wann und wo dieses ?
(...)
> Und ich bin Antisemit, weil ich offen die Frage stelle, was sich
> dieses Volk (oder nur ein Teil davon) in seiner Arroganz eigentlich
> einbildet?
Deshalb - und wegen des Mülls, den ich hier gesnippt habe -: Ja.
> Auf die Scharfschützen, die den Zionistenhaufen nicht verfehlen! :)
Und auch deshalb.
(...)
> Was die Protokolle angeht: Könnte von Juden sein, muss aber nicht.
> Sowohl Pro als auch Contra wirst Du Argumente finden. Also bleibt Dir
> wieder nur zu glauben, was Du willst. Wie immer. Aufklären wird es
> uns jedenfalls niemand.
Irrtum, die Aufklärung erfolgte bereits 1921 in einer Artikelserie
in der Times, welche aufzeigte, dass es sich um ein "angepasstes"
Plagiat zweier - nicht-antisemitischer - älterer Bücher handelte,
mit anderen Worten: Um eine schlichte Fälschung des zaristischen
Geheimdienstes.
http://emperors-clothes.com/antisem/protocols-1.htm
(...)
> Noch dazu, da ihre besten Freunde, die Amerikaner, mehr Juden
> umgebracht haben, als die Deutschen.
Wann und wo dieses ?
(...)
> Und ich bin Antisemit, weil ich offen die Frage stelle, was sich
> dieses Volk (oder nur ein Teil davon) in seiner Arroganz eigentlich
> einbildet?
Deshalb - und wegen des Mülls, den ich hier gesnippt habe -: Ja.
> Auf die Scharfschützen, die den Zionistenhaufen nicht verfehlen! :)
Und auch deshalb.