Ometiklan schrieb am 23. September 2002 17:48
(...)
>
> Möllemann (seine Persönlichkeitsstruktur und der autistische Stil
> außen vor gelassen):
> - fällt ein IMHO richtiges Urteil über die Schuldfrage im
> Palästinenserproblem und die Verbrechen des israelischen
> Staatsterrorismus ... das DARF aber nicht "wahr" sein --> zum
> Rücktritt gezwungen
Unabhängig von der Wahrhaftigkeit dieser Aussage würde ich jetzt noch
wissen wollen, was der israelische Staatsterrorismus/etc. mit dem
Wahlkampf zur Bundestagswahl 2002 zu tun hat ? Möllemann hat hier
bewußt oder unbewußt("Quartalsirrer"?) mit antisemitischen
Ressentiments gespielt. Dafür hat er 9,3% in NRW bekommen und hätte
auf Bundesebene ähnlich viel erhalten, wenn die Rest FDP auf seiner
Linie geblieben wäre.
Die "relevanten" Themen Möllemanns klangen eher wie ein Gag aus der
Harald-Schmidt-Show". Die 9,3% bekam er nur fürs Pöbeln.
mfg
Luckner
(...)
>
> Möllemann (seine Persönlichkeitsstruktur und der autistische Stil
> außen vor gelassen):
> - fällt ein IMHO richtiges Urteil über die Schuldfrage im
> Palästinenserproblem und die Verbrechen des israelischen
> Staatsterrorismus ... das DARF aber nicht "wahr" sein --> zum
> Rücktritt gezwungen
Unabhängig von der Wahrhaftigkeit dieser Aussage würde ich jetzt noch
wissen wollen, was der israelische Staatsterrorismus/etc. mit dem
Wahlkampf zur Bundestagswahl 2002 zu tun hat ? Möllemann hat hier
bewußt oder unbewußt("Quartalsirrer"?) mit antisemitischen
Ressentiments gespielt. Dafür hat er 9,3% in NRW bekommen und hätte
auf Bundesebene ähnlich viel erhalten, wenn die Rest FDP auf seiner
Linie geblieben wäre.
Die "relevanten" Themen Möllemanns klangen eher wie ein Gag aus der
Harald-Schmidt-Show". Die 9,3% bekam er nur fürs Pöbeln.
mfg
Luckner