yossarian schrieb am 23. September 2002 23:33
> Graham schrieb am 23. September 2002 19:50
>
> Es gibt im übrigen gute Gründe, Frau Däubler-Gmelin zu hassen, z.B.
> die Urheberrechtsnovelle.
>
> Ich weiß allerdings, was John Ashcroft (US-Minister für Justiz und
> damit das Pendant zu Frau Däubler-Gmelin) zu verschiedenen Belangen
> zu sagen gehabt hat:
>
> http://www.issues2000.org/Senate/John_Ashcroft.htm
>
> Entscheide jeder für sich selbst, ob Frau Däubler-Gmelin oder dieser
> Halbfaschist einen Abgang verdient hat.
Meinst du im Ernst, dass Ashcorft zurückgetreten wäre, wenn
Daäubler-Gmelin in Amt geblieben ware?
Über Ashcroft entscheidet der amerikanische Wähler. Und dass
Däulber-Gmelin gestolpert ist, ist sachlich nicht schade, obwohl sie
vermutlich die Wahrheit gesagt hat.
Sie ist also nicht rausgeschmissen worden, weil sie eine schlechte
Justizministerin war (siehe Urheberrechtsnovelle, Justizreform usw.),
sondern weil sie vermutlich die Wahrheit gesagt hat (d.h. wegen
Majestätsbeleidigung)
online-surfer
> Graham schrieb am 23. September 2002 19:50
>
> Es gibt im übrigen gute Gründe, Frau Däubler-Gmelin zu hassen, z.B.
> die Urheberrechtsnovelle.
>
> Ich weiß allerdings, was John Ashcroft (US-Minister für Justiz und
> damit das Pendant zu Frau Däubler-Gmelin) zu verschiedenen Belangen
> zu sagen gehabt hat:
>
> http://www.issues2000.org/Senate/John_Ashcroft.htm
>
> Entscheide jeder für sich selbst, ob Frau Däubler-Gmelin oder dieser
> Halbfaschist einen Abgang verdient hat.
Meinst du im Ernst, dass Ashcorft zurückgetreten wäre, wenn
Daäubler-Gmelin in Amt geblieben ware?
Über Ashcroft entscheidet der amerikanische Wähler. Und dass
Däulber-Gmelin gestolpert ist, ist sachlich nicht schade, obwohl sie
vermutlich die Wahrheit gesagt hat.
Sie ist also nicht rausgeschmissen worden, weil sie eine schlechte
Justizministerin war (siehe Urheberrechtsnovelle, Justizreform usw.),
sondern weil sie vermutlich die Wahrheit gesagt hat (d.h. wegen
Majestätsbeleidigung)
online-surfer