http://www.spiegel.de/politik/europa/0,1518,215226,00.html
Mitte: "... Keine Partei wagte, den Wählern die Wahrheit zu sagen:
dass Überalterung, steigende Sozialabgaben und zunehmende
Bürokratisierung das Land abzuwürgen drohen. Und vielleicht wollten
es die Wähler auch gar nicht so deutlich wissen. ..."
und am Ende: "...Vor vier Jahren hatten die Deutschen Schröder
gewählt, weil sie Veränderung wollten. Heute haben die Wähler für ihn
gestimmt, weil er vielen als Garant dafür gilt, sie vor großen
Veränderungen zu bewahren.
Zu befürchten ist, dass Schröder seine Wähler nicht enttäuschen
wird."
Bin mit dem Autor durchaus einer Meinung, dass dieses knappe Ergebnis
eher kontraproduktiv für "uns Wähler" ist bzw. sein wird...
Mitte: "... Keine Partei wagte, den Wählern die Wahrheit zu sagen:
dass Überalterung, steigende Sozialabgaben und zunehmende
Bürokratisierung das Land abzuwürgen drohen. Und vielleicht wollten
es die Wähler auch gar nicht so deutlich wissen. ..."
und am Ende: "...Vor vier Jahren hatten die Deutschen Schröder
gewählt, weil sie Veränderung wollten. Heute haben die Wähler für ihn
gestimmt, weil er vielen als Garant dafür gilt, sie vor großen
Veränderungen zu bewahren.
Zu befürchten ist, dass Schröder seine Wähler nicht enttäuschen
wird."
Bin mit dem Autor durchaus einer Meinung, dass dieses knappe Ergebnis
eher kontraproduktiv für "uns Wähler" ist bzw. sein wird...