Ottokar Domma schrieb am 23. September 2002 23:51
> inko gnito schrieb am 23. September 2002 22:56
>
> > Hanebuechener Konspracy unfug. Ist natuerlich einfach alles auf die
> > grosse Weltverschwoerung zu schieben. Das die Amis Geld nach D
>
> Ist so historisch wahrscheinlich korrekt.
Nein, ist so wie er geschrieben hat nicht korrekt. Das Geld von den
USA nach Deutschland floss, dass hier einige Bonzen eifrige Nazis
waren (DuPont ist bei mir fast um die Ecke) geschenkt, das ist
bekannt. Das IBM und andere auch fleissig investiert haben, auch
geschenkt. Aber hieraus eine seit Jahrhunderten bestehende
Weltverschwoerung zu machen bedarf schon einer gewaltigen Phantasie.
Ferner wurde der Plan der Weltherrschaft nach dem die USA vorgeht
erwaehnt. Also wenn es einen Plan gibt, dann ist das dieses Document
das ich seit einiger Zeit suche von den Joint Chiefs of Staff JCS
570/2 wenn ich mich recht erinnere, aber das wurde erst mit Ende des
zweiten Weltkriegs aufgelegt.
Dennoch, das Wirtschaftsbosse in Deutschland investierten und auch
freilich Vorteile und ideologische Gemeinsamkeiten mit Hitler
besassen, ist fuer mich noch kein Beweis einer in NYC geplanten
Weltverschwoerung. Warum hat Hitler denn komplett unerwartet fuer die
deutsche Generalitaet den USA den Krieg erklaert? Wurde er vielleicht
von den USA ferngesteuert? War gar ein US-Spion der die Deutschen ins
verderben fuehren sollte?
Oder ist es vielleicht nur bequem sich mit der Vorstellung das andere
Schuld sein muessen an der Scheisse die sich das deutschen Volk
selbst eingebrockt hat?
> Die Zusammenarbeit zwischen deutschen und amerikanischen Kozernen war
> weitreichend.
Klar, wo profit zu erwarten ist pumpe ich auch erstmal Geld rein, um
so skrupelloser ich bin, um so eher ist es mir egal wie die
Geldnehmer mein Geld vermehren.
>
> Es gibt außerdem IMO immer noch Fragen woher Hitler eigentlich das
> Geld für seinen Wahlkampf nahm. Nicht von deutschen Unternehmen,
> nicht durch normale Parteispenden und auch nicht durch
> Mitgliedsbeiträge. Alle drei Positionen waren zusammen bei weitem
> nicht ausreichend.
Gut, damit kenne ich mich nicht aus. Die Frage sollte aber schon
irgendwo geklaert sein. Aber schau mal bei Emil Gumbel "Vier Jahre
politischer Mord" von 1924(!) nach. Man muss schon auch das gesammte
politische Klima in Deutschland betrachten. Das wurde ja nicht mit
der Zeit nur vom Geld geschaffen. Ich habe die genauen Zahlen
vergessen, aber von 1000 politischen Morde die in den Jahren von
rechts begangen wurden wurden vielleicht 20 mit dem Tode bestraft und
bei vielleicht 30 von Links waren es 25. Wie gesagt wie Zahlen
stimmen nicht, aber die Relationen waren etwa so. Die gesamte
Richterschaft war recht-radikal und zwar weit bevor Hitler an die
Macht kam. Die gesamte Entwicklung den USA zuzuschreiben ist einfach
nicht realistisch.
Inko
> inko gnito schrieb am 23. September 2002 22:56
>
> > Hanebuechener Konspracy unfug. Ist natuerlich einfach alles auf die
> > grosse Weltverschwoerung zu schieben. Das die Amis Geld nach D
>
> Ist so historisch wahrscheinlich korrekt.
Nein, ist so wie er geschrieben hat nicht korrekt. Das Geld von den
USA nach Deutschland floss, dass hier einige Bonzen eifrige Nazis
waren (DuPont ist bei mir fast um die Ecke) geschenkt, das ist
bekannt. Das IBM und andere auch fleissig investiert haben, auch
geschenkt. Aber hieraus eine seit Jahrhunderten bestehende
Weltverschwoerung zu machen bedarf schon einer gewaltigen Phantasie.
Ferner wurde der Plan der Weltherrschaft nach dem die USA vorgeht
erwaehnt. Also wenn es einen Plan gibt, dann ist das dieses Document
das ich seit einiger Zeit suche von den Joint Chiefs of Staff JCS
570/2 wenn ich mich recht erinnere, aber das wurde erst mit Ende des
zweiten Weltkriegs aufgelegt.
Dennoch, das Wirtschaftsbosse in Deutschland investierten und auch
freilich Vorteile und ideologische Gemeinsamkeiten mit Hitler
besassen, ist fuer mich noch kein Beweis einer in NYC geplanten
Weltverschwoerung. Warum hat Hitler denn komplett unerwartet fuer die
deutsche Generalitaet den USA den Krieg erklaert? Wurde er vielleicht
von den USA ferngesteuert? War gar ein US-Spion der die Deutschen ins
verderben fuehren sollte?
Oder ist es vielleicht nur bequem sich mit der Vorstellung das andere
Schuld sein muessen an der Scheisse die sich das deutschen Volk
selbst eingebrockt hat?
> Die Zusammenarbeit zwischen deutschen und amerikanischen Kozernen war
> weitreichend.
Klar, wo profit zu erwarten ist pumpe ich auch erstmal Geld rein, um
so skrupelloser ich bin, um so eher ist es mir egal wie die
Geldnehmer mein Geld vermehren.
>
> Es gibt außerdem IMO immer noch Fragen woher Hitler eigentlich das
> Geld für seinen Wahlkampf nahm. Nicht von deutschen Unternehmen,
> nicht durch normale Parteispenden und auch nicht durch
> Mitgliedsbeiträge. Alle drei Positionen waren zusammen bei weitem
> nicht ausreichend.
Gut, damit kenne ich mich nicht aus. Die Frage sollte aber schon
irgendwo geklaert sein. Aber schau mal bei Emil Gumbel "Vier Jahre
politischer Mord" von 1924(!) nach. Man muss schon auch das gesammte
politische Klima in Deutschland betrachten. Das wurde ja nicht mit
der Zeit nur vom Geld geschaffen. Ich habe die genauen Zahlen
vergessen, aber von 1000 politischen Morde die in den Jahren von
rechts begangen wurden wurden vielleicht 20 mit dem Tode bestraft und
bei vielleicht 30 von Links waren es 25. Wie gesagt wie Zahlen
stimmen nicht, aber die Relationen waren etwa so. Die gesamte
Richterschaft war recht-radikal und zwar weit bevor Hitler an die
Macht kam. Die gesamte Entwicklung den USA zuzuschreiben ist einfach
nicht realistisch.
Inko