Hannibal Lector schrieb am 24. September 2002 3:02
> inko gnito schrieb am 24. September 2002 0:34
>
> > > Ist so historisch wahrscheinlich korrekt.
>
> > Nein, ist so wie er geschrieben hat nicht korrekt.
>
> Hat Walt Disney dir erzählt?
> Ein glühender Nationalist übrigens, der in den Verfahren der
> McCarthy-Kommunistenhatz mehrfach ausgesagt hat, er sei besonders
> stolz auf seinen pro-amerikanischen Einfluss auf die
> Geschichtsdarstellung der Nazi-Zeit.
Auf das eingehen was ich schreibe kannst Du nicht, warum eigentlich?
>
> > Das Geld von den
> > USA nach Deutschland floss, dass hier einige Bonzen eifrige Nazis
> > waren (DuPont ist bei mir fast um die Ecke) geschenkt, das ist
> > bekannt. Das IBM und andere auch fleissig investiert haben, auch
> > geschenkt. Aber hieraus eine seit Jahrhunderten bestehende
> > Weltverschwoerung zu machen bedarf schon einer gewaltigen Phantasie.
>
> Oder aber einer etwas tiefer hinterfragenden Art der
> Informationsanalyse.
> Glaube niemandem - trau, schau, wem.
> Manche lernen das nie.
Und manche wollen nicht akzeptieren, das es einfach ist wie es ist.
> > Ferner wurde der Plan der Weltherrschaft nach dem die USA vorgeht
> > erwaehnt. Also wenn es einen Plan gibt, dann ist das dieses Document
> > das ich seit einiger Zeit suche von den Joint Chiefs of Staff JCS
> > 570/2 wenn ich mich recht erinnere, aber das wurde erst mit Ende des
> > zweiten Weltkriegs aufgelegt.
>
> Nein, diese hohle Fälschung ist es leider nicht...
Ich vermute mal Du hast das JCS 570/2 irgendwo zur Hand, ja. Kannste
mir's mal zufaxen. Das ist naemlich brisander als Deine Skulls &
Bones "Streng Verrrtraulich" Akten, da offengelegt - aber eben nicht
auffindbar. Mir kommts aber ziemlich so vor, als ob Du gar nicht
weisst wovon Du sprichst.
> > Dennoch, das Wirtschaftsbosse in Deutschland investierten und auch
> > freilich Vorteile und ideologische Gemeinsamkeiten mit Hitler
> > besassen, ist fuer mich noch kein Beweis einer in NYC geplanten
> > Weltverschwoerung.
>
> In NYC (u.a.) fanden regelmässig Treffen und Grossveranstaltungen der
> rechtsradikalen Szene statt.
> Geplant dürfte das ganze wohl eher woanders worden sein.
> New Haven, Conneticut wäre hochwahrscheinlich.
Aha, S&B wie geahnt. Du weisst aber schon, das die ja eigentlich nur
eine Splittergruppe der Illuminati sind. *Groehhhhlll*
> Dort laufen alle braunen Fäden, die sich durch die amerikanische
> Geschichte ziehen, zusammen. Beim 'Institute for American History'
> der Universität Yale, dem inoffiziellen Propagandaministerium der
> ultrarechten Szene.
> Dort wurde die am. Geschichte erfunden - so wie sie heute weltweit
> gelehrt wird.
> Eigenartigerweise hat auch fast die gesamte Administration Bush dort
> studiert - im Bayreuth der USA.
Du wirst lachen ich bin gerade dabei mir:
"America's Secret Establishment: An Introduction to the Order of
Skull & Bones
by Antony C. Sutton" zu bestellen
> > Warum hat Hitler denn komplett unerwartet fuer die
> > deutsche Generalitaet den USA den Krieg erklaert?
>
> War das so? Warst du dabei?
> Könnte das auch anders gelaufen sein?
> Könnte es sein, dass die Bosse der IG Farben und v.a. die Familie
> Bohlen-Halbach dahingehend gedrängt hatten, weil die US-Regierung
> urplötzlich und wider alle vorherigen Abkommen drastische
> Zollerhöhungen vornahm, die den Interessen der IG zuwider liefen?
Und wegen Zollerhoehungen erklaere ich Krieg gegen eine der
staerksten Militaermaschinen damals, weil ja ein x-Frontenkrieg noch
nicht genug ist und die Ostfront ja auch laeuft. Und ein weiterer
Feldzug Uebersee gerade zu pass kommt.
> (Genau so wie es heute auch bereits wieder geschieht... 30% auf alle
> Stahllieferungen sind ein verdammt scharfer Dolch in die Rippen der
> EU. Der transatlantische Pakt ist schwer am wackeln seit 9-11.)
Na das was Du gerade sagst ist aber wirklich humbug. a) mit den
Einfuhrzoellen hat sich die USA ins eigene Fleisch geschnitten, da
sie dein heimischen Bedarf nicht selbst decken koennen, ergo die
Wirtschaft nun auch noch die Zoelle zahlt. b) Hatte nicht die WTO
gerade die Hoechsten Strafen verhaengt, gerade wegen der Sache 4 Mrd.
Wie Du das in Zusammenhang bringst ist mir schleierhaft.
> > Wurde er vielleicht
> > von den USA ferngesteuert? War gar ein US-Spion der die Deutschen ins
> > verderben fuehren sollte?
>
> Das Buch ist zwar verboten - aber vielleicht solltest du es gerade
> deshalb mal aufmerksam studieren: "Mein...", du weisst schon.
Noe, kann ich hier im Laden bestellen. Ich lebe doch im Land der
Skulls and Bones.
> (Es gibt meist einen scheinheiligen Grund warum Zugang zu Information
> verhindert werden soll.)
Also wer in Deutschland nicht an das Buch kommt ist selber bloed. In
unserem Bekanntenkreis stehen noch etliche Originale bei bekannten
Familien herum. War ja frueher mal ziemlich verbreitet der Schincken.
> Da schreibt der vom national-rassischen Irrsinn befallene GFAZ ganz
> frei von der Leber weg über seine Beziehungen zu den ihm wohlfeilen
> Gesinnungsgenossen jenseits des Atlantiks.
> Seeeehr aufschlussreich. Ein Aha-Erlebnis der Extraklasse.
Komisch. IHM glaubst Du alles was er schreibt und hinterfragst nicht
od da vielleicht die eine oder andere Mogelpackung drin steckt. Wie
der kleine Gefreite so viele Freunde in Uebersee hat.
> Oder forsch' mal ein bisschen nach, warum der glühende
> Freiheitsfanatiker Sir Charles Spencer Chaplin eigentlich in
> erbärmlichster Manier 'des Landes verwiesen' wurde... der wollte
> seinen Finger einfach nicht raushalten aus der braunen Wunde
> Amerikas.
> 'Der grosse Diktator' war noch sehr willkommen - sein Werk danach
> urplötzlich ganz und gar nicht mehr. Eigenartig, nicht?
> ("Limelight" und "King of New York" liefen in den USA in
> geschnittener Fassung. Und das im Land der heiligen Meinungsfreiheit,
> in dem Neonazis sich noch heute völlig ungeniert mit Hakenkreuz
> zeigen dürfen. Hut ab, Sir Chaplin. Sie hatten den Ritterschlag
> wohlverdient wie kaum ein zweiter.)
Hmm, kenne die Geschichte von Chaplin nicht so genau. Weiss nur das
er sich zweimal ne schnuckelige 16 jaehrige geschnappt hat
(natuerlich geheiratet).
> > Oder ist es vielleicht nur bequem sich mit der Vorstellung das andere
> > Schuld sein muessen an der Scheisse die sich das deutschen Volk
> > selbst eingebrockt hat?
>
> Ich sagte nie, dass andere Schuld wären.
> Ich sage aber frank und frei von der Leber weg:
> Sie stecken bis zum Hals mit drin im braunen Sumpf. In erheblichem
> Ausmass mitschuldig - ohne jede Frage.
Mitschuld erleichtert dann die 'virtuelle' Eigene. Natuerlich ist die
Rolle der Vereinigten Staaten was das dritte Reich betrifft nicht
ganz ohne. Die Frage ist nur waren sie Trittbrettfahrer, Nutzniesser,
oder Initiatoren. Und bei letzterem waere ich halt etwas
zurueckhaltender.
> > Klar, wo profit zu erwarten ist pumpe ich auch erstmal Geld rein, um
> > so skrupelloser ich bin, um so eher ist es mir egal wie die
> > Geldnehmer mein Geld vermehren.
>
> Und wenn das 'Geld rein pumpen' viel mehr war als nur Profitgier?
> Wenn es eine astreine Kooperation gab?
> Ein rassistisch-glückseliges Hand-in-Hand?
Ja, hier basieren aber viele Aussagen auf hoerensagen und reiner
lueckenhafter Indizienargumentation. Da hilft sicher auch eine
verschwiegene Geheimgesellschaft. Oder besser huelfe (ist das jetzt
richtig).
> > Gut, damit kenne ich mich nicht aus. Die Frage sollte aber schon
> > irgendwo geklaert sein.
>
> Geklärt? Von der Amerikanischen Gesellschaft für Geschichtsforschung?
> Mach dich mal schlau, was die in ihrer Laufbahn sonst noch alles an
> 'Wahrheit (TM)' am Fliessband produziert haben... da wird einem übel.
> In den Zwanzigern gaben die Lexika heraus, in denen Schwarzafrikaner
> als '...assumed to be not part of the human species (homo
> sapiens)...' bezeichnet wurden.
Die Hottentotten die irgendwann um die Zeit Deutschland besucht
hatten wurden auch im Zoo ausgestellt. Wirft irgendwie kein so viel
besseres Licht auf die Deutschen.
> Noch heute finden sich derartige Untermenschenbeschimpfungen in den
> klassischen Ausgaben der Encyclopedia Britannica...
Wieder mal so eine allgemeine Anschuldigung.
> > ...Die gesamte Entwicklung den USA zuzuschreiben ist einfach
> > nicht realistisch.
>
> Das habe ich in keiner Weise getan.
> Das Gegenteil anzunehmen, ist aber noch unrealistischer.
Tue ich nicht, ich bestreite nur diese Weltverschwoerung. Liegt
vielleicht auch daran, das ich mir die perfekte verschwiegene
Geheimgesellschaft nicht vorstellen kann.
> inko gnito schrieb am 24. September 2002 0:34
>
> > > Ist so historisch wahrscheinlich korrekt.
>
> > Nein, ist so wie er geschrieben hat nicht korrekt.
>
> Hat Walt Disney dir erzählt?
> Ein glühender Nationalist übrigens, der in den Verfahren der
> McCarthy-Kommunistenhatz mehrfach ausgesagt hat, er sei besonders
> stolz auf seinen pro-amerikanischen Einfluss auf die
> Geschichtsdarstellung der Nazi-Zeit.
Auf das eingehen was ich schreibe kannst Du nicht, warum eigentlich?
>
> > Das Geld von den
> > USA nach Deutschland floss, dass hier einige Bonzen eifrige Nazis
> > waren (DuPont ist bei mir fast um die Ecke) geschenkt, das ist
> > bekannt. Das IBM und andere auch fleissig investiert haben, auch
> > geschenkt. Aber hieraus eine seit Jahrhunderten bestehende
> > Weltverschwoerung zu machen bedarf schon einer gewaltigen Phantasie.
>
> Oder aber einer etwas tiefer hinterfragenden Art der
> Informationsanalyse.
> Glaube niemandem - trau, schau, wem.
> Manche lernen das nie.
Und manche wollen nicht akzeptieren, das es einfach ist wie es ist.
> > Ferner wurde der Plan der Weltherrschaft nach dem die USA vorgeht
> > erwaehnt. Also wenn es einen Plan gibt, dann ist das dieses Document
> > das ich seit einiger Zeit suche von den Joint Chiefs of Staff JCS
> > 570/2 wenn ich mich recht erinnere, aber das wurde erst mit Ende des
> > zweiten Weltkriegs aufgelegt.
>
> Nein, diese hohle Fälschung ist es leider nicht...
Ich vermute mal Du hast das JCS 570/2 irgendwo zur Hand, ja. Kannste
mir's mal zufaxen. Das ist naemlich brisander als Deine Skulls &
Bones "Streng Verrrtraulich" Akten, da offengelegt - aber eben nicht
auffindbar. Mir kommts aber ziemlich so vor, als ob Du gar nicht
weisst wovon Du sprichst.
> > Dennoch, das Wirtschaftsbosse in Deutschland investierten und auch
> > freilich Vorteile und ideologische Gemeinsamkeiten mit Hitler
> > besassen, ist fuer mich noch kein Beweis einer in NYC geplanten
> > Weltverschwoerung.
>
> In NYC (u.a.) fanden regelmässig Treffen und Grossveranstaltungen der
> rechtsradikalen Szene statt.
> Geplant dürfte das ganze wohl eher woanders worden sein.
> New Haven, Conneticut wäre hochwahrscheinlich.
Aha, S&B wie geahnt. Du weisst aber schon, das die ja eigentlich nur
eine Splittergruppe der Illuminati sind. *Groehhhhlll*
> Dort laufen alle braunen Fäden, die sich durch die amerikanische
> Geschichte ziehen, zusammen. Beim 'Institute for American History'
> der Universität Yale, dem inoffiziellen Propagandaministerium der
> ultrarechten Szene.
> Dort wurde die am. Geschichte erfunden - so wie sie heute weltweit
> gelehrt wird.
> Eigenartigerweise hat auch fast die gesamte Administration Bush dort
> studiert - im Bayreuth der USA.
Du wirst lachen ich bin gerade dabei mir:
"America's Secret Establishment: An Introduction to the Order of
Skull & Bones
by Antony C. Sutton" zu bestellen
> > Warum hat Hitler denn komplett unerwartet fuer die
> > deutsche Generalitaet den USA den Krieg erklaert?
>
> War das so? Warst du dabei?
> Könnte das auch anders gelaufen sein?
> Könnte es sein, dass die Bosse der IG Farben und v.a. die Familie
> Bohlen-Halbach dahingehend gedrängt hatten, weil die US-Regierung
> urplötzlich und wider alle vorherigen Abkommen drastische
> Zollerhöhungen vornahm, die den Interessen der IG zuwider liefen?
Und wegen Zollerhoehungen erklaere ich Krieg gegen eine der
staerksten Militaermaschinen damals, weil ja ein x-Frontenkrieg noch
nicht genug ist und die Ostfront ja auch laeuft. Und ein weiterer
Feldzug Uebersee gerade zu pass kommt.
> (Genau so wie es heute auch bereits wieder geschieht... 30% auf alle
> Stahllieferungen sind ein verdammt scharfer Dolch in die Rippen der
> EU. Der transatlantische Pakt ist schwer am wackeln seit 9-11.)
Na das was Du gerade sagst ist aber wirklich humbug. a) mit den
Einfuhrzoellen hat sich die USA ins eigene Fleisch geschnitten, da
sie dein heimischen Bedarf nicht selbst decken koennen, ergo die
Wirtschaft nun auch noch die Zoelle zahlt. b) Hatte nicht die WTO
gerade die Hoechsten Strafen verhaengt, gerade wegen der Sache 4 Mrd.
Wie Du das in Zusammenhang bringst ist mir schleierhaft.
> > Wurde er vielleicht
> > von den USA ferngesteuert? War gar ein US-Spion der die Deutschen ins
> > verderben fuehren sollte?
>
> Das Buch ist zwar verboten - aber vielleicht solltest du es gerade
> deshalb mal aufmerksam studieren: "Mein...", du weisst schon.
Noe, kann ich hier im Laden bestellen. Ich lebe doch im Land der
Skulls and Bones.
> (Es gibt meist einen scheinheiligen Grund warum Zugang zu Information
> verhindert werden soll.)
Also wer in Deutschland nicht an das Buch kommt ist selber bloed. In
unserem Bekanntenkreis stehen noch etliche Originale bei bekannten
Familien herum. War ja frueher mal ziemlich verbreitet der Schincken.
> Da schreibt der vom national-rassischen Irrsinn befallene GFAZ ganz
> frei von der Leber weg über seine Beziehungen zu den ihm wohlfeilen
> Gesinnungsgenossen jenseits des Atlantiks.
> Seeeehr aufschlussreich. Ein Aha-Erlebnis der Extraklasse.
Komisch. IHM glaubst Du alles was er schreibt und hinterfragst nicht
od da vielleicht die eine oder andere Mogelpackung drin steckt. Wie
der kleine Gefreite so viele Freunde in Uebersee hat.
> Oder forsch' mal ein bisschen nach, warum der glühende
> Freiheitsfanatiker Sir Charles Spencer Chaplin eigentlich in
> erbärmlichster Manier 'des Landes verwiesen' wurde... der wollte
> seinen Finger einfach nicht raushalten aus der braunen Wunde
> Amerikas.
> 'Der grosse Diktator' war noch sehr willkommen - sein Werk danach
> urplötzlich ganz und gar nicht mehr. Eigenartig, nicht?
> ("Limelight" und "King of New York" liefen in den USA in
> geschnittener Fassung. Und das im Land der heiligen Meinungsfreiheit,
> in dem Neonazis sich noch heute völlig ungeniert mit Hakenkreuz
> zeigen dürfen. Hut ab, Sir Chaplin. Sie hatten den Ritterschlag
> wohlverdient wie kaum ein zweiter.)
Hmm, kenne die Geschichte von Chaplin nicht so genau. Weiss nur das
er sich zweimal ne schnuckelige 16 jaehrige geschnappt hat
(natuerlich geheiratet).
> > Oder ist es vielleicht nur bequem sich mit der Vorstellung das andere
> > Schuld sein muessen an der Scheisse die sich das deutschen Volk
> > selbst eingebrockt hat?
>
> Ich sagte nie, dass andere Schuld wären.
> Ich sage aber frank und frei von der Leber weg:
> Sie stecken bis zum Hals mit drin im braunen Sumpf. In erheblichem
> Ausmass mitschuldig - ohne jede Frage.
Mitschuld erleichtert dann die 'virtuelle' Eigene. Natuerlich ist die
Rolle der Vereinigten Staaten was das dritte Reich betrifft nicht
ganz ohne. Die Frage ist nur waren sie Trittbrettfahrer, Nutzniesser,
oder Initiatoren. Und bei letzterem waere ich halt etwas
zurueckhaltender.
> > Klar, wo profit zu erwarten ist pumpe ich auch erstmal Geld rein, um
> > so skrupelloser ich bin, um so eher ist es mir egal wie die
> > Geldnehmer mein Geld vermehren.
>
> Und wenn das 'Geld rein pumpen' viel mehr war als nur Profitgier?
> Wenn es eine astreine Kooperation gab?
> Ein rassistisch-glückseliges Hand-in-Hand?
Ja, hier basieren aber viele Aussagen auf hoerensagen und reiner
lueckenhafter Indizienargumentation. Da hilft sicher auch eine
verschwiegene Geheimgesellschaft. Oder besser huelfe (ist das jetzt
richtig).
> > Gut, damit kenne ich mich nicht aus. Die Frage sollte aber schon
> > irgendwo geklaert sein.
>
> Geklärt? Von der Amerikanischen Gesellschaft für Geschichtsforschung?
> Mach dich mal schlau, was die in ihrer Laufbahn sonst noch alles an
> 'Wahrheit (TM)' am Fliessband produziert haben... da wird einem übel.
> In den Zwanzigern gaben die Lexika heraus, in denen Schwarzafrikaner
> als '...assumed to be not part of the human species (homo
> sapiens)...' bezeichnet wurden.
Die Hottentotten die irgendwann um die Zeit Deutschland besucht
hatten wurden auch im Zoo ausgestellt. Wirft irgendwie kein so viel
besseres Licht auf die Deutschen.
> Noch heute finden sich derartige Untermenschenbeschimpfungen in den
> klassischen Ausgaben der Encyclopedia Britannica...
Wieder mal so eine allgemeine Anschuldigung.
> > ...Die gesamte Entwicklung den USA zuzuschreiben ist einfach
> > nicht realistisch.
>
> Das habe ich in keiner Weise getan.
> Das Gegenteil anzunehmen, ist aber noch unrealistischer.
Tue ich nicht, ich bestreite nur diese Weltverschwoerung. Liegt
vielleicht auch daran, das ich mir die perfekte verschwiegene
Geheimgesellschaft nicht vorstellen kann.